Der amtierende US-Präsident Donald Trump veröffentlichte bereits Ende Januar – genau einen Tag vor der Amtsübernahme – den Memecoin $Trump. Letzte Woche gab es eine erneute Investitionsrunde. Dabei kommt die Kritik an der Community-Finanzierung durch den Memecoin auf.

Memecoin-Investitionsrunde von $Trump

Am 22. Mai 2025 veranstaltete Donald Trump ein Gala-Dinner in seinem Golfclub in Virginia für die größten Unterstützer des Memecoins $TRUMP. Teilnahmeberechtigt waren nur jene, die den Token im Wert von mindestens 1,7 Millionen US-Dollar hielten – laut interner Quellen handelte es sich dabei um eine kleine, elitäre Gruppe von Großinvestoren. Insgesamt sollen durch diese Community-Aktion mehrere Millionen US-Dollar generiert worden sein.

Das Event wurde als exklusives Dankeschön für die finanzielle Unterstützung der „Trump-Krypto-Community“ inszeniert. Dabei wurde eine eigene NFT-Geschenkaktion durchgeführt. Kritiker werfen Trump vor, sein öffentliches Amt zur privaten Bereicherung zu nutzen, da der Coin weder ein tatsächliches Projekt mit Nutzen darstellt, noch Transparenz über Verwendungszwecke herrscht.

Memecoin-Hype bereits Ende Januar

Der Memecoin $TRUMP wurde einen Tag vor Trumps erneuter Amtsübernahme im Januar 2025 auf Solana gelauncht – der Zeitpunkt war kein Zufall. Bereits kurz nach der Veröffentlichung stieg der Kurs explosionsartig an, nur um wenige Tage später wieder deutlich einzubrechen – ein klassisches Pump-and-Dump-Muster, das auf kurzfristige Gewinne einiger weniger hindeutet.

Memecoin als Community-Finanzierung?

Im Gegensatz zu dezentralen Blockchain-Projekten mit Open-Source-Code und technischer Roadmap sind Memecoins wie $TRUMP häufig rein symbolische Token ohne Funktion. Sie leben von ihrer Community, von Hype und oft auch von einer Person des öffentlichen Lebens, die als Gesicht dient – in diesem Fall Donald Trump selbst.

Im konkreten Fall dient $TRUMP offensichtlich der finanziellen Mobilisierung seiner Anhängerschaft im Vorfeld des Wahlkampfs. Eine technische Vision oder langfristige Funktionalität gibt es nicht. Daher sind Memecoins oft als Finanzierung von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens durch die Community gesehen.

Cristiano Ronaldo sieht sich wegen Werbung für Binance NFTs einer Sammelklage ausgesetzt. In der am Montag bei einem Bundesgericht im südlichen Bezirk von Florida eingereichten Klage wird behauptet, dass Ronaldos Werbung für Binance „irreführend und ungesetzlich“ war.

Sammelklage gegen Cristiano Ronaldo aufgrund Binance Werbung

Der portugiesische Fußballstar Cristiano Ronaldo wurde mit einer Sammelklage konfrontiert, in der er mindestens 1 Milliarde Dollar Schadenersatz für seine Rolle bei der Förderung von Kryptowährungen („non-fungible tokens“ oder NFTs) zahlen muss, die von der angeschlagenen Kryptowährungsbörse Binance ausgegeben werden.

Die am Montag bei einem Bundesgericht im südlichen Bezirk von Florida eingereichte Klage behauptet, dass Ronaldos Werbung für Binance „irreführend und ungesetzlich“ war. Die Kläger behaupten, dass die Partnerschaft von Binance mit hochkarätigen Persönlichkeiten wie Ronaldo sie in kostspielige und unsichere Investitionen geführt hat.

In der Klage heißt es:

Die Beweise zeigen nun, dass der Betrug von Binance nur durch das Angebot und den Verkauf von nicht registrierten Wertpapieren solche Höhen erreichen konnte, mit der bereitwilligen Hilfe und Unterstützung einiger der reichsten, mächtigsten und anerkannten Organisationen und Prominenten auf der ganzen Welt, wie z. B. Cristiano Ronaldo.

Vertreter von CR7 lehnten Stellungnahme ab

Vertreter von Ronaldo lehnten am Donnerstag eine Stellungnahme ab. Binance, die weltweit größte Kryptowährungsbörse, antwortete nicht auf Anfragen von The Associated Press nach einer Stellungnahme.

Ronaldo startete seine erste NFT „CR7“-Kollektion mit Binance im November letzten Jahres, vor der Weltmeisterschaft 2022. Die NFTs – mit Startpreisen von umgerechnet etwa 77 bis 10.000 Dollar – zeigten sieben animierte Figuren, die Ronaldo in ikonischen Momenten seines Lebens darstellten, von Toren mit dem Fahrrad bis hin zu seiner Kindheit in Portugal.

In der am Montag eingereichten Klage heißt es, dass die Werbemaßnahmen für Ronaldos Binance-Partnerschaft „unglaublich erfolgreich“ waren. Angeblich gab es einen 500-prozentigen Anstieg der Online-Suchanfragen unter dem Stichwort „Binance“, nachdem die NFTs des Fußballstars angekündigt wurden. Die Premium-Level-NFTs der Kollektion seien innerhalb der ersten Woche ausverkauft gewesen, heißt es in der Klage.

In der Klage wird auch behauptet, dass Ronaldo hätte offenlegen müssen, wie viel Binance ihm für die Partnerschaft gezahlt hat. Die US-Börsenaufsichtsbehörde hat bereits darauf hingewiesen, dass Prominente nach Bundesrecht verpflichtet sind, öffentlich offenzulegen, wie viel sie für die Werbung für Wertpapiere, einschließlich Kryptowährungen, erhalten.

NFTs sind eingebrochen

NFTs sind gewöhnliche digitale Bilder mit einer angehängten Versionsnummer, die zu einer Kryptowährungsblockchain hinzugefügt wurden, ein Prozess, der sie zu „einzigartigen“ Sammlerstücken machen soll. NFTs erlebten einen kurzen Boom, sind aber seitdem weitgehend im Wert zusammengebrochen, da die Kryptoindustrie von Skandalen und Marktzusammenbrüchen heimgesucht wurde.

So steht es um die Kryptowährungsbörse Binance

Im Sommer wurde Binance in einer Klage der Aufsichtsbehörden beschuldigt, als nicht registrierte Wertpapierbörse zu agieren und eine Reihe von US-Wertpapiergesetzen zu verletzen. Die Kryptobörse stimmte letzte Woche zu, einen Vergleich in Höhe von rund 4 Milliarden US-Dollar zu zahlen, und ihr Gründer Changpeng Zhao trat als CEO zurück und bekannte sich eines Kapitalverbrechens schuldig, das mit seinem Versäumnis zusammenhing, Geldwäsche auf der Plattform zu verhindern.

Die in dieser Woche eingereichte Klage gegen Ronaldo ist nicht das erste Mal, dass ein Prominenter wegen Krypto-Werbung vor Gericht steht. Letztes Jahr wurden beispielsweise eine Reihe von Hollywood- und Sportstars – darunter Larry David und Tom Brady – als Beklagte in einer Sammelklage gegen FTX benannt, die zweitgrößte Kryptobörse, bevor sie im November 2022 zusammenbrach. In der Klage wird argumentiert, dass die Prominenten aufgrund ihres Status für die Förderung des gescheiterten Geschäftsmodells von FTX verantwortlich sind.

Ronaldo ist einer der bekanntesten und reichsten Sportler der Welt. Er führt die Nationalmannschaft seines Heimatlandes Portugal an und hat für den spanischen Verein Real Madrid, den italienischen Club Juventus und Manchester United in England gespielt. Jetzt spielt er für die saudi-arabische Profimannschaft Al Nassr.

Ronaldo bewarb Binance trotz Komplikationen weiter

Ronaldo hat Binance auf seiner offiziellen Website und auf sozialen Medienplattformen weiter beworben. Zuletzt postete Ronaldo auf X (der Plattform, die früher als Twitter bekannt war) ein Binance-Video und schrieb, dass er am Dienstag mit der Kryptobörse „etwas aushecken“ würde.

In unserer sich rasch entwickelnden digitalen Landschaft hat die Monetarisierung von Kultur durch Krypto, sozialem Kapital und der Eigentumsökonomie ein neues Paradigma hervorgebracht.

Tokenisierung und Monetarisierung von Kultur 

Blockchain- und Web3-Technologien revolutionieren die Art und Weise, wie wir Werte wahrnehmen. Die Tokenisierung läutet eine neue Ära der Monetarisierung von Kultur und sozialem Kapital ein. Es stellt sich jedoch die Frage: Ist dies eine Kraft des Guten oder lediglich eine weitere Manifestation von Konsumdenken und Materialismus?

In der Geschichte der Gesellschaften gab es immer wieder konsumistische Epochen, wie z. B. die europäische Renaissance. In diesen Epochen wurden Kunst, Kultur und Reichtum gefeiert. Heute ist im digitalen Zeitalter ein ähnliches Phänomen zu beobachten, das durch nicht-fungible Token (NFTs) und Tokenisierung vorangetrieben wird. Dennoch stellt sich die Frage: Wird die Tokenisierung und Monetarisierung zu einer gerechteren Verteilung des Reichtums führen oder die bestehenden Ungleichheiten verschärfen?

Die Eigentumsökonomie: Ein Versprechen der Demokratisierung

Die „Ownership Economy“ bezieht sich auf die Nutzung der Blockchain-Technologie zur Monetarisierung von sozialem Kapital, Kunst und Inhalten. Dieser Paradigmenwechsel ermöglicht es Einzelpersonen, auf bisher unvorstellbare Art und Weise aus ihren Schöpfungen Wert zu schöpfen. Im Wesentlichen verspricht die Ownership Economy, den Wohlstand zu demokratisieren und Urhebern auf der ganzen Welt mehr Macht zu geben.

Zum Beispiel können Künstler jetzt NFTs ihrer Werke prägen und verkaufen und dabei die Kontrolle über ihre Werke behalten. Der kometenhafte Aufstieg des digitalen Künstlers Beeple, der ein einziges Werk für 69 Millionen Dollar verkaufte, ist ein Beispiel für dieses Potenzial.

Darüber hinaus können die Urheber von Inhalten ihre Social-Media-Profile mit Token versehen, so dass ihre Anhänger in ihren Online-Einfluss investieren können. Die Influencer-Plattform BitClout ist ein Beispiel für diesen Trend, denn sie ermöglicht es den Nutzern, Token zu kaufen und zu verkaufen, die an den Ruf von Künstlern gebunden sind.

Diese Entwicklungen werden die traditionellen Machtstrukturen aufbrechen und das Verständnis von Wert in der digitalen Welt neu definieren.

Testergebnis

96%

Sehr gut

krypto-guru.de

Parallelen zwischen Renaissance und Kryptowährungen

Trotz der offensichtlichen Neuartigkeit der Tokenisierung gibt es auffällige Parallelen zwischen historischen Beispielen des Konsumverhaltens und den heutigen digitalen Effekten. Während der europäischen Renaissance ermöglichte das Mäzenatentum den reichen Eliten, Künstler zu unterstützen und kulturelle Trends zu prägen. In ähnlicher Weise ermöglicht der Aufstieg der NFTs und der Tokenisierung denjenigen, die über die nötigen Mittel verfügen, Einfluss auf die digitale Landschaft zu nehmen.

Dennoch gibt es Unterschiede zwischen diesen Epochen. Die Tokenisierung, die manchmal auch als Fraktionierung bezeichnet wird, hat das Potenzial, den Zugang zu Ressourcen und Möglichkeiten zu demokratisieren und einst bestehende Barrieren abzubauen. Mit Plattformen wie OpenSea und Rarible können Künstler die traditionellen Torwächter umgehen und direkt mit Käufern in Kontakt treten.

Während also das Echo der Vergangenheit nachhallt, bietet das digitale Zeitalter neue Möglichkeiten zur Demokratisierung und Monetarisierung des kulturellen Einflusses.

Potenzielle Gefahren: Plutokratie und dezentrales Regieren

Trotz der Verheißungen der Eigentumsökonomie liegen ernste Herausforderungen vor uns. Eine Sorge ist das Risiko der Plutokratie in der dezentralen Verwaltung. Blockchain-basierte Plattformen verlassen sich oft auf die Inhaber von Krypto-Token, um Entscheidungen zu treffen, was es möglicherweise wohlhabenden Einzelpersonen ermöglicht, diese Plattformen zu steuern. Die MakerDAO-Gemeinschaft wurde beispielsweise wegen der Konzentration der Stimmrechte auf eine kleine Anzahl von Nutzern kritisiert.

Darüber hinaus argumentieren Kritiker, dass die Tokenisierung jeden Aspekt der menschlichen Interaktion zur Ware macht und Kunst und Kultur auf bloße Transaktionen reduziert. Infolgedessen kann die Eigentumsökonomie bestehende Machtdynamiken und Vermögensunterschiede verstärken.

Testergebnis

93%

05/2023

Sehr gut

Testergebnis

93%

05/2023

Sehr gut

krypto-guru.de