Ethereum Wertspeicher statt Verbrennungsmodell: Vitalik Buterin hat am 8. November 2026 die Gebührenverbrennung als Wertgrundlage von ETH zurückgestuft. Ein Vorschlag zur Verbrennung von Staking-Belohnungen war zuvor zurückgezogen worden.

Buterin stellt Ethereum als Wertspeicher in den Mittelpunkt

Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin hat heute, am 8. November 2026, in einem Beitrag auf X das Bild von Ethereum als Wertspeicher über das Modell der Gebührenverbrennung gestellt. Der Wert von ETH komme „von anderswo“, schrieb er. Das gelte selbst dann, wenn die Verbrennung dauerhaft unter 10 Prozent der Menge bleibe, die die Neuausgabe ausgleichen würde.

Die ETH Gebührenverbrennung geht auf EIP-1559 aus dem Jahr 2021 zurück. Buterin nannte den Mechanismus „gut“ und will ihn behalten. Als verlässliche Untergrenze für den Wert taugt die Verbrennung aus seiner Sicht aber nicht: Das sei „nie ein echter Boden“ gewesen.

Für die These Ethereum Wertspeicher zählt laut Buterin zuerst eine Größe: dass das Netzwerk überlebt. Als Beleg für die Dezentralität nannte er einen eigenen Knoten, der auf einem Laptop in unter sechs Stunden synchronisiert.

Verbrennungsplan vom Tisch: Was die Rücknahme bedeutet

Hintergrund ist EIP-8363. Der Vorschlag sah vor, einen steigenden Anteil der Validatoren-Belohnungen zu verbrennen, je mehr ETH im Staking gebunden ist. Die Autoren begründeten das mit dem Risiko einer hohen Staking-Quote für die Rolle von ETH als Geld. Anfang Oktober zogen sie den Vorschlag zurück. Er war für das Hegota-Upgrade nach dem verschobenen Glamsterdam-Hard-Fork vorgesehen.

Die Zahlen zeigen, wie stark die Verbrennung geschrumpft ist. Nach Angaben von The Block wurden 2022 rund 1,48 Mio. ETH vernichtet, 2026 bisher nur etwa 19.200 ETH. Der EIP-1559-Mechanismus verbrennt die Grundgebühr jeder Transaktion, bei geringer Netzlast fällt sie entsprechend klein aus. Eine Ausrichtung auf mehr Verbrennung erfordere dauerhaft stark eingreifende Steuerung und höhere Gebühren, die Nutzer verdrängen, warnte Buterin.

Mit der Rücknahme ist die Debatte nicht beendet. Die Autoren planen einen eigenen Prozess zur Ausgabepolitik, der bis zur Konferenz EthCC im April laufen soll. Ein Beschluss liegt nicht vor.

Widerstand aus dem Netzwerk bremste den Vorschlag

Gegen EIP-8363 hatten sich unter anderem Joseph Chalom, Chef des ETH-Treasury-Unternehmens SharpLink, und Aave-Gründer Stani Kulechov gestellt. Beide stehen für Akteure, die von Staking-Erträgen direkt profitieren. Eine Kürzung der Belohnungen hätte Validatoren getroffen, während Halter ohne Staking von einer geringeren Neuausgabe profitiert hätten.

Buterin beziffert die Marktkapitalisierung von ETH auf rund 270 Mrd. US-Dollar, die Staking-Quote lag im August bei 33,98 Prozent des Angebots. Sein Beitrag ist eine Meinungsäußerung, keine Protokolländerung. Die Ausgaberegeln von Ethereum bleiben verhandelbar, eine feste Obergrenze wie bei Bitcoin gibt es nicht.

Wer Ethereum als Wertspeicher positioniert, verschiebt die Frage von der Gebührenmenge zur Ausgabepolitik. Offen bleibt, ob der neue Prozess bis April eine Regel liefert, die Validatoren und Halter gleichermaßen tragen.

Wir berichteten über den Staking-Rekord von Ethereum im August.