Ledn hat als erstes Krypto-Unternehmen Bitcoin-besicherte Anleihen im klassischen Asset-Backed Securities Markt platziert. Die Emission umfasst 188 Millionen Dollar, gedeckt durch 4.078 Bitcoin aus 5.441 Krediten von 2.914 US-Kreditnehmern. Die Senior-Tranche erhielt ein Investment-Grade-Rating von BBB- durch S&P Global Ratings. Jefferies agierte als Structuring Agent. Der gewichtete Durchschnittszins der zugrundeliegenden Kredite liegt bei 11,8 Prozent.
In Kürze
- 5.441 Kredite, 4.078 Bitcoin als Collateral: Die Struktur des Deals
- 200 Millionen Dollar Collateral-Puffer bleibt stabil trotz 50-Prozent-Crash
- Automatische Liquidation bei Margin-Calls schützt trotz Bitcoin-Crash von 108.000 auf 60.000 Dollar
5.441 Kredite, 4.078 Bitcoin als Collateral: Die Struktur des Deals
Der Deal bündelt über 5.400 Bitcoin-besicherte Kredite, die Ledn seit 2018 an US-Kreditnehmer vergeben hat. Kreditnehmer hinterlegen Bitcoin als Collateral und erhalten Dollar-Liquidität ohne ihre Bitcoin-Position verkaufen zu müssen.
Die gebündelten Kredite wurden in eine rechtlich eigenständige Struktur überführt, den Ledn Issuer Trust 2026-1. Diese Struktur emittiert Anleihen gegen den Cashflow aus den Kreditzinsen. Die Senior-Tranche mit BBB-Rating wird bei 335 Basispunkten über dem Benchmark gehandelt. Eine nachrangige Tranche mit B-Rating absorbiert erste Verluste falls Kredite ausfallen.

Jefferies Financial Group strukturierte den Deal nach denselben Standards wie traditionelle Asset-Backed Securities aus Autokrediten oder Hypotheken. Der Unterschied: Das Collateral ist kein Auto oder Haus, sondern Bitcoin.
200 Millionen Dollar Collateral-Puffer bleibt stabil trotz 50-Prozent-Crash
Bitcoin fiel während der Strukturierungsphase von etwa 108.000 Dollar auf rund 60.000 Dollar, ein Rückgang von über 40 Prozent. Trotzdem blieb der Collateral-Pool bei etwa 200 Millionen Dollar stabil.
Das liegt an der Over-Collateralization-Struktur. Kreditnehmer müssen deutlich mehr Bitcoin hinterlegen als sie an Dollar-Liquidität erhalten. Typische Loan-to-Value-Ratios liegen bei 50 Prozent oder niedriger. Wenn Bitcoin 50 Prozent fällt, ist der Kredit immer noch gedeckt. Zusätzlich greifen automatische Margin-Calls.
Fällt der Wert des Collaterals unter einen festgelegten Schwellenwert, muss der Kreditnehmer entweder Bitcoin nachschießen oder einen Teil des Kredits zurückzahlen. Geschieht das nicht, liquidiert das System automatisch genug Bitcoin um den Kredit zu decken. Diese Mechanik funktionierte während des gesamten Crashs. Keine der Anleihen erlitt Verluste durch unzureichendes Collateral.
Automatische Liquidation bei Margin-Calls schützt trotz Bitcoin-Crash von 108.000 auf 60.000 Dollar
Der Preisverfall von 108.000 auf 60.000 Dollar war der härteste Test für die Struktur. Automatische Liquidationen griffen bei hunderten Krediten. Kreditnehmer die ihre Margin-Calls nicht erfüllten, verloren Teile ihres Bitcoin-Collaterals. Das System verkaufte automatisch genug Bitcoin um den offenen Kreditbetrag zu decken und die verbleibenden Bitcoin an den Kreditnehmer zurückzugeben.
Für Anleihenbesitzer bedeutete das: kein Ausfall, keine Verluste. Der Mechanismus unterscheidet sich fundamental von traditionellen Krediten. Bei einem Autokredit muss die Bank das Auto physisch zurückholen, lagern und verkaufen. Bei Bitcoin-Krediten läuft alles programmatisch. Kein menschlicher Entscheider, keine Verzögerung, keine Streitfälle.
Das reduziert operationales Risiko erheblich. S&P bewertete genau diesen Mechanismus und vergab trotzdem ein Investment-Grade-Rating. Bitcoin wird damit als institutionell akzeptables Collateral behandelt, nicht als spekulatives Asset.
Bitcoin-besicherte Kredite institutionalisieren sich nicht durch steigende Preise, sondern durch funktionierende Infrastruktur in Crash-Phasen. Ledn hat gezeigt dass automatisierte Liquidation und Over-Collateralization ausreichen um traditionelle Investoren zu überzeugen. Das ist kein narratives Statement sondern operationale Realität. Asset-Backed Securities existieren weil Cashflows vorhersehbar sind und Collateral verwertbar ist.
Bitcoin erfüllt beide Kriterien programmatisch präziser als physische Assets. Die Frage war nie ob Bitcoin als Collateral funktioniert, sondern wann traditionelle Märkte bereit sind es zu akzeptieren. Ledn hat diese Barriere durchbrochen.





