Die New Yorker Aufsichtsbehörde widersprach der Behauptung von Gary Gensler, dass der Zusammenbruch der Signature Bank durch ihr Engagement in Kryptowährungen verursacht wurde.
In Kürze
-
Aufsichtsbehörden untereinander uneinig
-
NYDFS entkräftet Krypto-Belastungstheorie
-
Adrienne Harris klärt Bankenzusammenbruch auf
Dein Steuer-Tool
Es ist ein leidiges, aber dennoch sehr wichtiges Thema – Steuern. Mit diesem Tool trackst Du deine Transaktionen ganz einfach und in sekundenschnelle!
Deine Vorteile:
✅ Individuelle Steuerberatung
✅ Nutzung für Steuererklärung
✅ Portfoliotracking
✅ Sitz in Deutschland
✅ Kostenlose Version
✅ Anonym nutzbar
Sichere dir mit unserem Code 10% auf alle Pakete!
- 1.2 Millionen aktive User
- 22.000+ Kryptowährungen
- 200+ Blockchains
- 110+ Exchanges
- 25+ Steuer-Reports
Deine Vorteile:
✅ Individuelle Steuerberatung
✅ Nutzung für Steuererklärung
✅ Portfolio-Tracking
✅ Sitz in Deutschland
✅ Anonym nutzbar
Sichere dir mit unserem Code 10% auf alle Pakete!
Testergebnis
96%
Sehr gut
krypto-guru.de
Aufsichtsbehörden untereinander uneinig
Laut der New Yorker Aufsichtsbehörde des Bundesstaates New York wurde der Zusammenbruch der Signature Bank im März nicht durch das Engagement des Instituts im Bereich der Kryptowährungen verursacht, sondern durch einen Ansturm auf die Bank, der auf eine vielfältige Gruppe von Einlegern aus verschiedenen Wirtschaftssektoren zurückzuführen war.
Dies geschieht, nachdem der frühere US-Abgeordnete Barney Frank die New Yorker Aufsichtsbehörde (NYDFS) dafür kritisiert hat, dass es präventive Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Engagement der Bank in der Kryptoindustrie ergriffen hat und nachdem der Vorsitzende der US-Börsenaufsicht SEC gestern bei einer Anhörung im Kongress den Bankenzusammenbruch mit Krypto in Verbindung gebracht hat.
New Yorker Aufsichtsbehörde entkräftet Krypto-Belastungstheorie
In der Anhörung des Finanzdienstleistungsausschusses zu Stablecoins am Mittwoch behauptete die New Yorker Aufsichtsbehörde Superintendentin Adrienne Harris, dass nicht nur Kryptowährungskunden, sondern auch Einleger wie Lebensmittelgroßhändler, Treuhänder, Treuhandkonten und Anwaltskanzleien Gelder abgezogen haben, was letztendlich zu dem vorzeitigen Bankrun führte.
Bei einer Anhörung des Kongresses zu den Vorteilen und verschiedenen Anwendungsfällen von Stablecoins wurde Harris mit den Worten zitiert:
Es ist ein Irrglaube, dass das Scheitern der Signature Bank mit Krypto zusammenhängt. Der Abfluss von Kryptoeinlagen stand in genauem Verhältnis zum Anteil an der gesamten Einlegerbasis.
Adrienne Harris klärt Bankenzusammenbruch auf
Harris sagte, dass etwa zwanzig Prozent der Einlagen von Signature am selben Abend, an dem die Silicon Valley Bank zusammenbrach, von der Bank abgehoben wurden. Diese Transaktionen waren jedoch ausschließlich mit Kryptowährungen verbunden, die restlichen Kundenabhebungen stammten von gewöhnlichen Handelsunternehmen mit nicht versicherten Einlagen.
Infolgedessen wies Harris ausdrücklich die Behauptung zurück, dass der Zusammenbruch auf Kryptoeinlagen und die damit verbundene Volatilität zurückzuführen sei.
Unsere Empfehlung
✅ 10€ Startguthaben geschenkt
✅ Niedrige Gebühren (0,03-0,25%)
✅ Über 175 Coins verfügbar
✅ Hohe Sicherheit
Testergebnis
93%
10/2022
Sehr gut
Gebühren
0,25 %
✅ 10 € Startguthaben
✅ Schnelle Einzahlung
✅ Hohe Sicherheit
✅ Einsteigerfreundlich
