Gerhard Schröder, der ehemalige Bundeskanzler, hat an die aktuelle Regierung appelliert, nicht in Rüstung, sondern in Infrastruktur, Bildung und in den Wohnungsausbau in Deutschland zu investieren. 100 Milliarden Euro für die Ukraine auf Kosten der deutschen Steuerzahler zerstören laut Schröder den Wohlstand der deutschen und machen eine friedliche Zusammenarbeit mit den Russen so gut wie unmöglich.
In Kürze
-
Gerhard Schröder gegen Krieg durch Inflation
-
Staatliche Inflation sollte in Deutschland bleiben
-
Krieg als letzte Maßnahme von zentralen Systemen
Gerhard Schröder gegen Inflation für Krieg
Der alt-Bundeskanzler Gerhard Schröder steht für seinen guten Draht zu Russland oft in der Kritik. Trotzdem war er es, der damals eine friedliche Atmosphäre mit dem größten Land Europas ermöglicht hatte. Jetzt kritisiert er die Bundesregierung, da diese 100 Milliarden Euro frisches Geld durch Neuverschuldung für den Krieg bereitgestellt hat.
Dabei betont er, dass es nicht notwendig sei, sich vor Russland zu schützen. Eine unrealistische Bedrohung liegt in der Luft und wird durch die Medien verstärkt. Trotz verschiedener Probleme in Deutschland, hat der aktuelle Bundeskanzler einen Sonderfond für die Bundeswehr aufgelegt. Durch die Neuverschuldung wird der deutsche Steuerzahler durch Inflation weiter enteignet.
Gerhard Schröder erklärte dazu:
Glauben Sie wirklich, dass russische Mittelstreckenraketen auf Deutschland abgefeuert werden?
Weiter betonte er:
Scholz hat gesagt: 100 Milliarden Euro – und keiner weiß, wofür.
Inflation in Bevölkerung als Grundlage
Die indirekte Besteuerung der Bevölkerung durch Inflation ist ein Problem unserer heutigen Finanz-Systeme. Gerhard Schröder kritisiert in diesem Zusammenhang, dass die Besteuerung der Bevölkerung nicht wirklich bei ihr ankommt. Durch die Investition in die Rüstungsindustrie wird der falsche Wirtschaftszweig gestärkt.
Besser wäre eine direkte Investition in Bildung, Infrastruktur und den Wohnungsausbau. Das sind brennende Probleme in Deutschland, die durch eine zentrale Verteilung einen besseren Effekt auf die Entwicklung der deutschen Gesellschaft haben, als eine Investition in einen Krieg. Wer darf für alle Bürger die Entscheidung treffen, dass aufgrund eines Krieges in einem anderen Land der Wohlstand im eigenen verwässert wird?
Krieg als letzte Maßnahme von zentralen Systemen
Laut einer aktuellen Umfrage sinken die Werte für die SPD weiter. Scholz macht sich durch seine Maßnahmen unbeliebt. Zwar sind wir von Krypto Guru eher daran orientiert, uns von politischen Interventionismus fernzuhalten, trotzdem ist der Zusammenhang zur Geschichte verblüffend. Denn oft investieren Länder, die einen relativ guten Wohlstand entwickelt haben und aufgrund einer zu hohen Verschuldung in einen sinkende Produktivität übergehen, viel in die Rüstungsindustrie. Meist mit verheerenden Folgen für das eigene Land und der Produktivität pro Einwohner.
Allen voran die USA hat genau dieses Problem. Zu hohe Militärausgaben und zu wenige Einnahmen im Vergleich zur Schuldenlast. Ein Ergebnis sind weitere Konflikte, welche das Land weiter ausgrenzen. Auch Deutschland scheint diesen Weg eingeschlagen zu haben und möchte sein Militär modernisieren – bis zur größten Armee Europas. Ein Fehler von zu viel zentraler Macht?
Lese dazu: Wie die BRICS Staaten die Vormachtstellung der USA gefährden!
Jonas ist Gründer des Krypto-Guru Blogs. Aufgrund seiner langjährigen Erfahrung als Industrie-Meister ist er für das Personalmanagement zuständig. Er führt mit den anderen Gründern Hand in Hand neue Produkte ein und ist Entscheidungsträger im strategischen Management.
