Gold als Geld hat über Jahrtausende die Funktion eines universellen Tauschmittels erfüllt und prägt bis heute das Verständnis dessen, was hartes Geld auszeichnet. Unter dem klassischen Goldstandard zwischen 1815 und 1914 bildete Gold die Grundlage praktisch aller großen Währungen. Die Geldmenge war an die Goldreserven gebunden, die Preisbildung an die Gewichtseinheit des Edelmetalls. Dieser Artikel zeigt, wie Gold zur universellen Geldordnung wurde und welche Brücke daraus zu Bitcoin führt.

Gold als universelle Tauschware

Im klassischen Goldstandard war Gold die Ware, die in praktisch allen Tauschvorgängen akzeptiert wurde. Seine Eigenschaften erfüllten die Kriterien der Marktfähigkeit besser als jede andere Ware: Es ist haltbar, fungibel, leicht erkennbar und nur in begrenzten Mengen verfügbar.

Diese Eigenschaften machten Gold über Kontinente und Kulturen hinweg zu einer gemeinsamen Geldgrundlage. Wer Gold besaß, konnte sicher sein, dass auch andere es jederzeit akzeptieren würden. Daraus ergab sich ein Selbstverstärkungseffekt: Je mehr Akteure Gold als Geld annahmen, desto stärker stieg seine Marktfähigkeit.

Anders als bei staatlich verordnetem Geld war diese Akzeptanz nicht erzwungen, sondern entstand aus subjektiven Marktentscheidungen. Damit war Gold als Geld kein Konstrukt der Politik, sondern Ergebnis spontaner Ordnung.

Gewichtseinheit als Norm und Wettbewerb der Münzprägeanstalten

Die Recheneinheit des Goldstandards leitete sich direkt aus der Gewichtseinheit des Goldes ab. Im Deutschen Kaiserreich entsprach beispielsweise eine Mark 0,35842 Gramm Feingold, im britischen Pfund-Sterling-Standard eine festgelegte Goldmenge je Münze.

Diese Standardisierung machte Werte über Grenzen hinweg vergleichbar und schuf die Grundlage für stabile Wechselkurse. Die eigentliche Prägung übernahmen staatliche wie private Münzanstalten, die historisch zumindest teilweise im Wettbewerb miteinander standen.

Im 19. Jahrhundert dominierten allerdings staatliche Monopole; der theoretische Wettbewerb der Prägeanstalten bleibt aber ein wichtiger Punkt in der Geldtheorie der Österreichischen Schule, die für eine freie Geldwahl als Gegengewicht zur staatlichen Geldmacht argumentiert.

Die Teilbarkeit des Goldes erlaubte feinkörnige Preise, weil sich beliebige Gewichte abgrenzen ließen. Eine ausführliche Darstellung der Geldgeschichte mit Fokus auf Goldstandard und staatliche Eingriffe bietet Murray Rothbard in seinem Werk „What Has Government Done to Our Money?„, abrufbar.

Bitcoin als digitales Gold mit fester Obergrenze

Bitcoin tritt in dieser Tradition als digitales Gold an. Seine Eigenschaften greifen die Stärken des Edelmetalls auf und übertragen sie in das digitale Zeitalter. Bitcoin ist programmatisch knapp mit einer harten Obergrenze von 21 Millionen Einheiten, beliebig teilbar in 100 Millionen Satoshis pro Einheit, weltweit übertragbar und ohne staatliche Vermittlung verwahrbar. Während Gold an physische Lagerung und Transport gebunden ist, lässt sich Bitcoin über das Internet in Sekunden bewegen.

Die feste Obergrenze macht Bitcoin in seiner Knappheit sogar berechenbarer als Gold, dessen Bestand jährlich um etwa ein bis zwei Prozent durch Bergbau wächst. Aus Sicht der Österreichischen Schule erfüllt Bitcoin die Funktionen, die Gold als Geld im klassischen Standard hatte, in technologisch erweiterter Form. Geld-Informationsfunktion, Kalkulationsgrundlage und Wertaufbewahrung lassen sich theoretisch in einem dezentralen Netzwerk abbilden.

Saifedean Ammous hat dieses Argument in „The Bitcoin Standard“ entfaltet und Bitcoin als logische Fortführung der Geldgeschichte beschrieben. Theoretisch ist die Einordnung schlüssig, in der Praxis steht Bitcoin allerdings deutlich am Anfang. Während der klassische Goldstandard über 100 Jahre weltweit etabliert war, ist Bitcoin etwa 15 Jahre alt und noch kein flächendeckendes Tauschmittel.

Bitcoin wird heute überwiegend als digitaler Wertspeicher genutzt, nicht als alltägliche Recheneinheit. Hartgeldbasierte Wirtschaft im historischen Sinne bedeutete unter dem Goldstandard tatsächliche Stabilität von Preisen und Wechselkursen; ob Bitcoin diese Funktion über lange Zeiträume tatsächlich übernimmt, lässt sich seriös erst rückblickend beurteilen. Die Frage ist nicht, ob Bitcoin als digitales Gold technisch die Eigenschaften eines harten Geldes erfüllt, sondern ob er sich als globale Geldordnung tatsächlich durchsetzt.

Im vorherigen Bildungsartikel berichteten wir über Bitcoin als Recheneinheit und den Weg vom Tauschmittel zum Maß ökonomischer Berechnung.

​