Ripple vs. SWIFT – Wer zieht den Kürzeren?

Er wird als Bankencoin angepriesen und hat sich nun bereits vor Gericht gegen die SEC verteidigt. Die Rede ist natürlich von Ripples XRP. Doch wie sinnvoll ist der Coin im Vergleich zum klassischen Bankensystem wirklich? Im Folgenden findest du ein paar Anhaltspunkte.

Was ist Ripple?

XRP repräsentiert die Kryptowährung, die mit dem Unternehmen Ripple verbunden ist. Ein markantes Merkmal, das es von anderen Kryptowährungen unterscheidet, besteht darin, dass XRP von Anfang an einen starken Fokus auf die Zusammenarbeit mit Banken legt.

Im Gegensatz dazu verfolgen gewöhnliche dezentrale Kryptowährungen wie Bitcoin oft eine rebellische und liberalistische Grundidee eines unabhängigen Zahlungssystems, das nicht von Dritten, wie Banken, abhängig ist.

Was ist Swift?

SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) ist ein globales Netzwerk und ein standardisiertes Nachrichtenformat, das von Banken weltweit genutzt wird, um sicher und effizient Finanztransaktionen abzuwickeln.

SWIFT ermöglicht den internationalen Austausch von Zahlungsanweisungen, Wertpapiertransaktionen und anderen Finanzinformationen zwischen Banken – rund 44 Millionen täglich. Die einheitlichen Codes von SWIFT erleichtern die Identifizierung von Banken und Finanzinstituten.

Das SWIFT-System spielt eine zentrale Rolle im internationalen Zahlungsverkehr und unterstützt den reibungslosen Transfer von Geldern über Ländergrenzen hinweg.

Ripple vs. SWIFT

Im heutigen Beitrag schauen wir uns die 3 wichtigsten Punkte an, die für eine Zahlungsplattform hervorstechen. Hierzu zählt die Kosten, die Geschwindigkeit sowie die Adaption.

Kosten

Ein sehr großer Punkt sind die Gebühren, die bei einer Transaktion anfallen – auch über internationale Grenzen Hinweg

Gebühren Ripple

Ursprünglich positionierte sich das Ripple-Netzwerk als ein wirtschaftlicher und skalierbarer Rivale von Bitcoin (BTC), der Pionier-Kryptowährung. Entwickelt für den Einsatz in Finanzinstituten, strebte das Ripple-Team aktiv an, dass die Ripple-Technologie kostengünstiger war als sämtliche bestehende Optionen für den Geldtransfer.

Daraus resultiert, dass die zugrunde liegende Technologie von Ripple äußerst kostengünstig ist. Mit einer durchschnittlichen Abwicklungszeit von unter 5 Sekunden und lediglich 0,0002 USD pro Transaktion für den Benutzer ist sie erheblich preiswerter im Vergleich zu herkömmlichen Methoden.

Gebühren von SWIFT

Trotz ihres Rufs als eine der kostengünstigeren Überweisungsmethoden des 21. Jahrhunderts verblasst die SWIFT hinsichtlich ihrer Gebühren im Vergleich zu Ripple.

Die Kosten einer SWIFT-Überweisung schwanken erheblich und sind stark abhängig vom zu transferierenden Betrag sowie den involvierten Ländern und Banken. Ungeachtet dieser Schwankungen belaufen sich die durchschnittlichen Gebühren für eine SWIFT-Transaktion im Allgemeinen auf beträchtliche 10 bis 50 USD.

Geschwindigkeit

Eine zentrale Rolle bei der Verarbeitung von Transaktionen nimmt die Geschwindigkeit ein.

Geschwindigkeit von Ripple

Das Ripple-Zahlungsprotokoll besticht durch eine äußerst zügige Infrastruktur. Das Netzwerk von Ripple, das auf einem Konsens-Algorithmus zur Transaktionssicherung basiert, ermöglicht eine schnelle Abwicklung von Transaktionen in nur 3-5 Sekunden.

Geschwindigkeit von SWIFT

Des Weiteren sollte beachtet werden, dass etwaige Verzögerungen oder Schwankungen in den Bearbeitungszeiten von Banken und Ländern den Überweisungsprozess weiter beeinträchtigen können. Die Geschwindigkeit einer SWIFT-Übertragung hängt stark von der Komplexität des internationalen Finanzsystems und den individuellen Abläufen der beteiligten Banken ab.

Insgesamt ist die Zeitspanne für eine SWIFT-Überweisung also von verschiedenen Faktoren abhängig, was zu erheblichen Unterschieden in den Abwicklungszeiten führen kann. Dieser Aspekt der Unvorhersehbarkeit und möglichen Wartezeiten ist wichtig zu berücksichtigen, insbesondere wenn zeitnahe Transaktionen erforderlich sind.

Adaption

Die wohl wichtigste Eigenschaft für ein Zahlungsnetzwerk ist die Adaption – ohne Nutzer kein Erfolg.

Adaption Ripple

Ripple hat im Bestreben nach Expansion im Bereich Blockchain-Netzwerke bedeutende Fortschritte erzielt. Das grenzüberschreitende Zahlungsprotokoll hat zahlreiche strategische Partnerschaften mit globalen Banken und Finanzinstituten geschlossen, darunter namhafte Größen wie die Santander Bank und die Bank of America.

Adaption SWIFT

Trotz der Erfolge von Ripple bei der Beschleunigung von Überweisungen und der Senkung von Kosten muss betont werden, dass SWIFT durch sein breit aufgestelltes Netzwerk einen globalen Standard etabliert hat.

Mit einer Präsenz auf allen Kontinenten und einer enormen Anzahl von beteiligten Finanzinstituten bleibt SWIFT eine dominierende Kraft im internationalen Zahlungsverkehr.

Ein weiterer Aspekt, der SWIFT zugutekommt, liegt in seiner umfassenden Einhaltung regulatorischer Standards. SWIFT hat sich darauf ausgerichtet, den Anforderungen verschiedener Aufsichtsbehörden gerecht zu werden, was zu einem hohen Maß an Vertrauen bei Finanzinstituten und Regulierungsbehörden weltweit führt.

Im Gegensatz dazu muss Ripple noch einige rechtliche Hindernisse überwinden, um in einem vergleichbaren Maße an Akzeptanz und Vertrauen zu gewinnen.

Fazit

Es ist wichtig zu beachten, dass Ripple und SWIFT unterschiedliche Philosophien und Herangehensweisen an den internationalen Zahlungsverkehr haben. Ripple setzt auf die direkte Übertragung von Vermögenswerten, wodurch eine schnellere und kostengünstigere Abwicklung ermöglicht wird. Diese Vorteile gehen jedoch mit den spezifischen Herausforderungen und Risiken einher, die mit der Verwahrung von Kryptowährungen verbunden sind.

SWIFT hingegen betont eine zentralisierte und bewährte Infrastruktur, die Vertrauen und Sicherheit gewährleisten soll. Die Dienstleistungen von SWIFT sind seit Jahren im Einsatz und werden von zahlreichen Banken weltweit genutzt. Dennoch könnten die damit verbundenen Gebühren und längeren Bearbeitungszeiten als Nachteil wahrgenommen werden.

In der Entscheidungsfindung sollten individuelle Präferenzen, Risikotoleranz und die spezifischen Anforderungen einer Transaktion berücksichtigt werden. Sorgfältige Abwägung der Vor- und Nachteile sowie eine gründliche Analyse der eigenen Bedürfnisse sind entscheidend, um die am besten geeignete Lösung für den internationalen Zahlungsverkehr zu finden.