Der CTO von Ripple hat in einem Interview die Vorteile von XRP beleuchtet. Dabei erklärt er, warum XRP besser ist als Bitcoin. Neben verschiedenen technischen Komponenten der Distributed-Ledger-Technologie weist der Artikel ebenfalls die Kritik der Bitcoin-Community an Ripple aus.
In Kürze
- Doppelausgaben bei Bitcoin und XRP
- Warum XRP besser ist als Bitcoin
- Kritik aus der Bitcoin-Community
Doppelausgaben bei Bitcoin und XRP
David Schwartz, der CTO von Ripple, betonte, dass jedes digitale Zahlungssystem das Problem der Doppelausgaben hat und eine effektive Lösung hierfür bereitstellen muss. In einem Interview, das ein X-Nutzer in einem Post dort veröffentlichte, erklärte der CTO die Vorteile von XRP gegenüber Bitcoin.
Ohne eine sichere Methode ist die Überprüfung der Transaktionen eines Vermögenswertes nicht gegeben. Das gesamte System würde unbrauchbar gemacht werden.
Warum XRP besser ist als Bitcoin
Da XRP nicht auf energieintensives Mining setzt, sondern auch ein Konsens-Verfahren, können hierbei Netzwerkvalidatoren gemeinsam eine Reihenfolge von Transaktionen festlegen. Dadurch kann durch die Mehrheit bestätigt werden, dass die Transaktion endgültig als Wahrheit entspricht und ohne einen kostenintensiven Prozess am Leben gehalten werden kann.Hierbei kommt die erste Kritik aus der Entwicklung von eCash, einer Kryptowährung vor Bitcoin, zum Tragen. Der Gründer von eCash, dessen Projekt einige Jahre später gescheitert ist, erklärte 1998 bereits, dass vor allem das Problem der geringen Sicherheit durch einen Angriff einer zentralen Emittenten die Gefahr für den Konsens darstellte. Es war schlichtweg aufgrund der geringen Sicherheit vor Dritten wie Staaten nicht zensurresistent.
Auch bei XRP stellt sich die Frage, ob es durch einen wenig energieintensiven Rechenprozess ebenfalls die Lösung der Doppelausgaben vor Dritten schützen kann. Ebenfalls ist aufgrund der Skalierung durch XRP auch ein günstigeres und ein schnelleres Validieren von Transaktionen möglich.
Hierbei kommt wieder Kritik aus der Bitcoin-Community auf. Denn das Blockchain-Trilemma ist die Abhängigkeit von Skalierbarkeit, Sicherheit und Dezentralität. Wer also schneller skalieren möchte, der hat auch weniger Sicherheit oder ist weniger dezentral.
Kritik aus der Bitcoin-Community
Tatsächlich wurde das Problem der Doppelausgaben bereits durch Satoshi Nakamoto und die Einführung von Bitcoin 2009 gelöst. Dabei war sich Satoshi den Gefahren der Zentralisierung bewusst, weshalb er ein träges System implementierte, das vor allem auf dezentrale Sicherheit basierte. Ein weiterer Unterschied ist, dass es bei Bitcoin keine vorherige Ausgabe von Bitcoins an den Gründer gab.
Zwar konnte sich der Gründer von Bitcoin einen hohen Teil der Bitcoin zu Beginn sichern, da er der erste war, der Mining durchführte. Trotzdem wurden diese Bitcoin nie bewegt, weshalb sie wohl auch in Zukunft nie bewegt werden. Ripple hat beim Start 50% der eigenen XRP in die Bilanz des Unternehmens aufgenommen und finanziert sich – ähnlich wie Aktienunternehmen – durch den Verkauf der Anteile.
So ist allerdings auch eine Zentralisierung vorhanden, die eher an die Bankenkrise 2008 erinnert, als die Abhängigkeit zu zentralen Institutionen sehr hoch war. Wir berichteten vor einigen Tagen, dass Gerüchte im Raum stehen, dass XRP die strategische Bitcoin Reserve in den USA blockiert.
Jonas ist Gründer des Krypto-Guru Blogs und macht gerade seinen Master of Business Administration. Er gibt sein angeeignetes Wissen über Kryptowährungen und die dazugehörige Blockchain-Technologie leicht verständlich weiter.
