Die CFTC Krypto Derivate betreffende Vorlage ging am 17. September 2026 als Vorregelwerk ans Weiße Haus, nur zwei Tage nachdem der CLARITY Act im Senat an der 60-Stimmen-Huerde gescheitert war. Die Behoerde baut damit einen eigenen Rahmen fuer Krypto-Derivate auf eigene Faust auf.

CFTC beschließt eigenständiges Regelwerk für Krypto-Derivate

Die US-Terminmarktaufsicht CFTC hat am Donnerstag, 17. September 2026, ein Vorregelwerk für den Handel mit Krypto-Derivaten beim Weißen Haus zur Prüfung eingereicht. Das Dokument trägt den Titel Regulation Crypto Asset Transactions and Regulation Crypto Asset Markets und liegt unter der Kennung RIN 3038-AF80 vor. Der eigentliche Text bleibt während der Prüfung durch das Office of Information and Regulatory Affairs unter Verschluss.

Die CFTC Krypto Derivate betreffende Vorlage soll erstmals einen eigenständigen Rahmen für Transaktionen und Märkte mit digitalen Vermögenswerten schaffen, den die Behörde aus eigener Aufsichtsbefugnis ableitet. Ein Vorregelwerk dieser Art durchläuft in der Regel zwei öffentliche Kommentierungsrunden und zwei weitere Prüfungen, bevor eine bindende Regel entsteht. Finanzminister Scott Bessent hatte ein solches Vorgehen der Aufsichtsbehörden bereits im Sommer als Rückfalloption genannt, falls der Kongress keine Einigung erzielt.

CFTC setzt Autorität ohne Kongress durch

Der Vorstoß fällt in eine angespannte Woche für die Kryptoregulierung im US-Kongress. Am Dienstag, 15. September 2026, scheiterte der CLARITY Act im Senat an der für das Ende der Debatte nötigen 60-Stimmen-Hürde. Die republikanische Senatorin Cynthia Lummis, eine der Verhandlungsführerinnen des Gesetzes, bezeichnete dessen Chancen für dieses Jahr laut Berichten als so gut wie erledigt.

Mit dem Eintrag in der Unified Agenda übernimmt die CFTC nun jene Zuständigkeitsklärung, die eigentlich ein Gesetz hätte liefern sollen. Parallel hatte die Behörde bereits zuvor eine Nichtanwendungserklärung veröffentlicht, die Krypto-Apps den Zugang zu regulierten Derivaten erleichtert. Auch die Börsenaufsicht SEC bewegte sich zuletzt eigenständig und erteilte eine Ausnahmegenehmigung für tokenisierte Aktien.

Dezentralität unter Druck der Regulierungsmacht

Für den Kryptomarkt bedeutet der Weg über eine Verwaltungsbehörde vor allem Tempo statt eines demokratischen Verfahrens. Anders als ein Gesetz durchläuft ein Regelwerk der CFTC keine Abstimmung im Repräsentantenhaus oder Senat, sondern nur interne Prüfungen und öffentliche Kommentarfristen. Bei der Dezentralität Machtverteilung zeigt sich hier die Kehrseite: Ein dezentral gedachter Markt bekäme seinen verbindlichen Rahmen von einer einzelnen Bundesbehörde vorgegeben statt von gewählten Vertretern.

Bis eine verbindliche Regel vorliegt, bleibt der rechtliche Rahmen für Krypto-Derivate in den USA vorläufig. Anleger und Anbieter müssen sich in der Zwischenzeit an Nichtanwendungserklärungen und Verwaltungsverfahren statt an ein Gesetz halten.

Wer Entscheidungen über Geld und Märkte einzelnen Behörden statt einem offenen Gesetzgebungsverfahren überlässt, verlagert Macht dorthin, wo Rechenschaft am schwersten einzufordern ist. Ob der Kongress das Regelwerk der CFTC nachträglich noch einhegt, bleibt offen.

Wir berichteten über die zähe Blockade des CLARITY Act im Senat.

Die EZB Binance Blockade wurde laut Wall Street Journal am 18. September 2026 bekannt: EZB-Präsidentin Christine Lagarde soll persönlich verhindert haben, dass Binance eine MiCA-Lizenz in Griechenland erhält.

Lagarde blockiert Binance-Eintritt in die EU

Die EZB Binance Blockade wurde am 18. September 2026 durch einen Bericht des Wall Street Journal bekannt: EZB-Präsidentin Christine Lagarde soll im Frühjahr persönlich dafür gesorgt haben, dass die weltgrößte Krypto-Börse Binance keine Zulassung nach der EU-Verordnung MiCA in Griechenland erhält.

Bis Ende Mai war der Lizenzantrag laut Bericht nahezu abgeschlossen. Binance-Chef Richard Teng plante bereits einen Termin mit dem griechischen Ministerpräsidenten in Athen, samt gemeinsamem Fototermin zum Abschluss des Verfahrens.

Wenige Tage später teilte ein hochrangiger Vertreter der griechischen Kapitalmarktaufsicht Binance mit, Lagarde habe sich persönlich eingeschaltet, um den Antrag zu stoppen. Binance zog den Antrag daraufhin im Juni zurück, kündigte aber an, weiterhin eine Zulassung nach der EU-Verordnung Markets in Crypto-Assets anzustreben.

EZB-Veto gegen Binance-Lizenzierung

Die EZB Binance Blockade geht laut WSJ auf zwei Gründe zurück. Erstens die Vorgeschichte der Börse: Binance hatte sich in den USA 2023 in einem Verfahren wegen Verstößen gegen Geldwäsche- und Sanktionsvorschriften schuldig bekannt und zahlte damals eine Milliardenstrafe an US-Behörden.

Zweitens die Sorge, das Handelsvolumen der weltgrößten Börse könnte die Nutzung dollarbasierter Stablecoins im Euroraum weiter verankern und damit Fortschritte beim digitalen Euro erschweren. Diese Sorge betrifft unmittelbar die eigene Zentralbankwährung, an der die EZB derzeit arbeitet.

Bemerkenswert: Die EZB besitzt unter MiCA offiziell keine Zulassungsbefugnis, diese liegt formal bei nationalen Aufsichtsbehörden wie der griechischen Kapitalmarktaufsicht. Dem Bericht zufolge folgte die griechische Behörde dennoch der Einschätzung aus Frankfurt und stoppte das Verfahren.

Zentralbankcontrolle über Kryptomärkte

Die EZB Binance Blockade zeigt, wie weit eine Zentralbank auf den Marktzugang von Wettbewerbern einwirken kann, auch ohne formale Zuständigkeit. Der Fall passt zu einer insgesamt strafferen Kryptoregulierung, die die EZB zunehmend über informellen Einfluss statt über klare Gesetzestexte mitgestaltet.

Das betrifft nicht nur Binance, sondern die grundsätzliche Frage, wer über Zugang zu Geld und Zahlungswegen entscheidet. Eine Notenbank, die parallel ein eigenes digitales Zahlungsmittel aufbaut, hat ein erkennbares Eigeninteresse an genau der Marktordnung, über die sie informell mitentscheidet.

Offen bleibt, ob Binance über einen anderen EU-Mitgliedstaat eine Lizenz erhält oder der Marktzugang in der gesamten Union blockiert bleibt. Für Nutzer in Deutschland ändert der Bericht an der aktuellen Rechtslage zunächst nichts.

Wir berichteten über die Sperre zentraler Binance-Dienste für EU-Nutzer nach dem gescheiterten MiCA-Antrag.