Als langjähriger Skeptiker von Bitcoin forderte Charlie Munger von Berkshire Hathaway Anfang dieser Woche ein Verbot von Kryptowährungen durch die US-Regierung.

Testergebnis

96%

Sehr gut

krypto-guru.de

Aufforderung zum Verbot

Anfang dieser Woche argumentierte Charlie Munger – der stellvertretende Vorsitzende von Berkshire Hathaway -, dass eine fehlende Regulierung von Kryptowährungen eine Glücksspielmentalität fördere und forderte die Regierung der Vereinigten Staaten auf, Kryptowährungen zu verbieten, ähnlich wie es China getan hatte. Michael Saylor, Executive Chairman von MicroStrategy, erklärte, dass Charlie und andere prominente Wirtschaftsführer ständig nach ihrer Meinung zu Bitcoin (BTC) gefragt werden, obwohl sie wenig bis gar kein Wissen über das Flaggschiff unter den Kryptowährungen haben.

Es stellt sich also die Frage, woher die Abneigung gegenüber Kryptowährungen, allen voran gegenüber Bitcoin, kommt.

Saylors Stichelei gegen Munger

In einem Fernsehinterview auf CNBC erklärte Saylor, dass er „Verständnis“ für Mungers weitreichende Einwände gegen Kryptowährungen habe und argumentierte, dass Munger höchstwahrscheinlich nicht die Zeit habe, sich damit zu beschäftigen. Saylor merkte an, dass der 99-jährige Munger, wenn er ein Wirtschaftsführer in Südamerika, Afrika oder Asien wäre und sich 100 Stunden lang mit dem Thema befasst hätte, sicherlich positiver über Bitcoin (BTC) denken würde als er es tat.

Saylor stimmte jedoch teilweise mit Mungers Vergleich von Kryptowährungen mit Glücksspiel überein.

Er wurde mit den Worten zitiert:

Seine Kritik an Kryptowährungen ist nicht völlig abwegig. Es gibt 10.000 Krypto-Token, die ein Glücksspiel sind, und ich sympathisiere mit ihm in dieser Sache.

Ungeachtet dessen, was alte Milliardäre wie Munger denken mögen, ist der Vorsitzende von MicroStrategy definitiv immer noch optimistisch, was die Entwicklung von Bitcoin angeht. Darüber hinaus zeigen seine Aussagen, dass er sich der globalen Natur von Bitcoin und seiner Fähigkeit bewusst ist, Menschen zu unterstützen, die noch nicht das gleiche Maß an finanzieller Konnektivität haben, wie Menschen im Westen.

Unerschütterliche Unterstützung für Bitcoin

Saylor unterstützt Bitcoin nachdrücklich und ist der Meinung, dass sich die Menschen in anderen Teilen der Welt der potenziellen Anwendungen des digitalen Rohstoffs stärker bewusst sind. Mit seiner Entscheidung, an der Entwicklung der Lightning Network Software mitzuarbeiten, hat Saylor deutlich gemacht, dass er sich für die weite Verbreitung von Bitcoin einsetzt und die Welt auf eine neue Art und Weise verbinden möchte.

Darüber hinaus betonte Saylor, dass der Kryptowährungssektor reifen muss, wobei Unternehmen wie Goldman Sachs, Morgan Stanley und Blackrock in den Kryptomarkt einsteigen. Außerdem merkte er an, dass es eindeutige Regeln sowohl vom Kongress, als auch von der Securities and Exchange Commission (SEC) braucht.

Testergebnis

92%

01/2023

Sehr gut

Testergebnis

92%

01/2023

Sehr gut

krypto-guru.de

Der Milliardär und Unternehmer Mark Cuban hat lange Zeit die Lebensfähigkeit von Bitcoin angepriesen, und trotz der großen Volatilität der Kryptowährung hält er sie für eine deutlich bessere Investition als Gold.

Testergebnis

96%

Sehr gut

krypto-guru.de

,,Wenn Sie Gold haben, sind Sie dumm´´

Mark Cuban bekennt sich ohne jeden Zweifel zu Bitcoin, und ist von dessen Eigenschaften mehr als überzeugt.

Cuban sagte im „Club Random with Bill Maher“-Podcast folgendes:

Wenn Sie Gold haben, sind Sie dumm. Es ist keine Absicherung gegen irgendetwas. Gold ist ein Wertaufbewahrungsmittel, genauso wie Bitcoin. Sie besitzen den Goldbarren nicht, und wenn alles zum Teufel ginge und Sie einen Goldbarren hätten, wissen Sie, was passieren würde? Jemand würde Sie schlagen […] oder töten und Ihren Goldbarren mitnehmen. Es ist nutzlos.

Während es mehr also klar ist, wo Cuban in der Bitcoin-gegen-Gold-Debatte steht, wollte GOBankingRates von anderen Finanzexperten hören, um ihre Meinung darüber zu erfahren, welches die bessere Anlageform ist.

Das Team Bitcoin

Viele der Finanzexperten, stimmten mit Cuban überein, darunter Fraser Matthews, der Präsident von Netcoins, einer in Kanada ansässigen Krypto-Handelsplattform.

Er sagt:

Bitcoin hat ein begrenztes Angebot, was es knapper als Gold macht. Die Tatsache, dass Bitcoin dezentralisiert ist, was bedeutet, dass es von keiner Regierung oder Zentralbank kontrolliert wird, hat das Potenzial, einen sicheren, kostengünstigen und effizienten Weg zu bieten, Geld auf der ganzen Welt zu transferieren. Bitcoin hat ein hohes Maß an Volatilität und kann als Absicherung gegen die Inflation verwendet werden, was bei Gold nicht der Fall ist.

Er schließt folgendermaßen ab:

Obwohl sowohl Bitcoin als auch Gold als kluge langfristige Anlageentscheidung gelten und Gold ein Sachwert ist, der seit Jahrhunderten ein zuverlässiger Wertaufbewahrer ist, scheint die Kryptowährung ein besseres Potenzial zu haben, im Laufe der Zeit beträchtliche Renditen zu erzielen.

Das Team Gold

Aber nicht gleich jeder war von Cubans Denkweise sofort überzeugt.

 Richard Gardner, Kryptowährungsexperte und CEO von Modulus äußerte sich wie folgt:

Das größte Problem mit Mark Cubans Kommentar ist, dass er davon ausgeht, dass alle Investoren die gleichen Ziele und die gleiche Risikotoleranz haben. Gold ist seit jeher für seine Fähigkeit bekannt, Werte zu speichern und die Volatilität auf ein Minimum zu beschränken.

Robert R. Johnson, Ph.D., CFA, Professor am Heider College of Business der Creighton University, entgegnete ebenso, dass er Gold dem Bitcoin vorziehen würde – obwohl er nicht empfiehlt, in einen der beiden Werte zu investieren.

Testergebnis

92%

01/2023

Sehr gut

Testergebnis

92%

01/2023

Sehr gut

krypto-guru.de