Die Bitcoin-Community zeigt sich empört über Ripple. Grund ist deren Unterstützung einer strategischen Reserve in den USA, die mehrere Kryptowährungen umfasst, statt ausschließlich auf Bitcoin zu setzen.

Ripple und die strategische Bitcoin-Reserve

Am 23. Januar veröffentlichte Pierre Rochard, Forschungs-Vizepräsident von Riot Platforms, auf der Plattform X einen Beitrag, in dem er Ripple als das „größte Hindernis für eine strategische Bitcoin-Reserve“ bezeichnete. Er warf Ripple vor, massiv für die Einführung von zentralbankgesteuerten Digitalwährungen (CBDCs) zu lobbyieren und so die Pläne für eine Bitcoin-Reserve zu behindern.

Laut Rochard habe das Unternehmen Millionen in die politische Einflussnahme investiert, um diese Agenda zu torpedieren. „Sie haben unter der Biden-Regierung bereits gegen das Bitcoin-Mining gekämpft. Offensichtlich wollen sie ihre eigenen Marketing-Narrative schützen und CBDCs fördern, die auf ihrer Plattform basieren“, so Rochard weiter.

Garlinghouse auf Verteidigungskurs 

In einer Reaktion auf X erklärte CEO Brad Garlinghouse, dass die Bemühungen seines Unternehmens mit den Zielen der aktuellen US-Regierung übereinstimmen würden. Diese konzentrieren sich auf die Unterstützung amerikanischer Unternehmen und Technologien. Garlinghouse argumentierte, dass eine Reserve, die neben Bitcoin auch andere Vermögenswerte wie XRP beinhaltet, eine größere Chance auf Erfolg hätte.

Diese Argumentation überzeugt jedoch nicht alle. Nico Moran, CEO von Bitvolt, schloss sich Rochards Kritik an und warf vor, gezielt gegen die Bitcoin-Strategie der USA zu arbeiten. „Sie stellen ihre eigenen Interessen über das Wohl der amerikanischen Bevölkerung“, erklärte Moran.

Jack Mallers schlägt Alarm

Jack Mallers äußerte sich ebenfalls auf X und veröffentlichte eine deutliche Botschaft:

Er sagt:

Notfall-Pressekonferenz: Ripple untergräbt den amerikanischen Wohlstand, die Freiheit und Bitcoin.

Er beschuldigte Ripple, aktiv gegen die Einführung einer Bitcoin-Strategischen-Reserve in den USA zu lobbyieren und stattdessen ihren zentralisierten, unternehmensgesteuerten Token zu pushen. Mallers machte klar, dass dies nicht toleriert werde. Wie sich die Debatte um dieses kontroverse Thema weiterentwickelt, bleibt spannend.

Donald Trump – Die Verordnung ruft eine Arbeitsgruppe ins Leben, um die Politik rund um digitale Vermögenswerte in den USA neu zu definieren, Vorschläge für neue Rahmenbedingungen zu erarbeiten und die Einrichtung einer strategischen Reserve für digitale Assets zu prüfen.

Donald Trumps Initiative für digitale Vermögenswerte

US-Präsident Donald Trump hat laut Berichten von Fox Business am Donnerstag eine Exekutivanordnung unterzeichnet, mit der die „Präsidiale Arbeitsgruppe für digitale Vermögensmärkte“ ins Leben gerufen wird. Diese Initiative könnte den Weg für eine sogenannte „strategische nationale Reserve für digitale Vermögenswerte“ ebnen. David Sacks, der im Weißen Haus für künstliche Intelligenz und Kryptowährungen zuständig ist, wird die Arbeitsgruppe leiten.

Zu den Mitgliedern zählen auch der SEC-Vorsitzende und der Finanzminister. Die Gruppe wird einen bundesweiten regulatorischen Rahmen für den Umgang mit digitalen Vermögenswerten entwickeln und die Möglichkeit einer strategischen Reserve prüfen – eine Idee, die in der Krypto-Community schon lange gefordert wird.

Von Kritik zu Unterstützung – Trumps Wandel im Umgang mit digitalen Vermögenswerten

Während seiner ersten Amtszeit war Donald Trump ein entschiedener Kritiker von Bitcoin und digitalen Währungen. 2019 sorgte er mit einem Tweet für Schlagzeilen, in dem er erklärte, kein Fan von Bitcoin zu sein, und dessen potenziellen Missbrauch für illegale Aktivitäten anprangerte. Seine Regierung erhöhte den Druck auf den Kryptosektor, indem sie Behörden wie die SEC und die CFTC dazu anhielt, striktere Maßnahmen gegen nicht registrierte Angebote und Betrugsfälle zu ergreifen.

Doch während seiner Präsidentschaftskampagne 2024 änderte sich Trumps Haltung. Angesichts einer immer stärker wachsenden Kryptoindustrie wurde Bitcoin und anderen digitalen Vermögenswerten ein zentraler Platz in seiner wirtschaftlichen Strategie eingeräumt.

Bitcoin versus „Digitale Vermögenswerte“ – Fehlendes Verständnis

Hier zeigt sich einmal mehr, dass Bitcoin und andere digitale Vermögenswerte vermischt werden, ohne ihre fundamentalen Unterschiede zu verstehen. Ein Beispiel für einen durchdachten Ansatz liefert Nayib Bukele in El Salvador mit einer klaren, ausschließlich auf Bitcoin ausgerichteten Reservepolitik. Es wird deutlich, dass es weiterhin umfangreiche Bildungs- und Aufklärungsarbeit braucht, um das Verständnis für Bitcoin zu stärken.

Die Einführung der „Strategischen Reserve für digitale Vermögenswerte“ schwächt den Fokus auf Bitcoin und verwässert dessen Bedeutung, indem es mit anderen Kryptowährungen in einen Topf geworfen wird. Bitcoin ist zwar ein digitaler Vermögenswert, doch nicht jeder digitale Vermögenswert ist Bitcoin. Diese Gleichsetzung könnte langfristig zu einem Verlust an Einfluss für Bitcoin führen. Während die Krypto-Lobby den Fuß in die Tür des Weißen Hauses gesetzt hat, bleibt Bitcoin auf die Unterstützung seiner Community angewiesen. Die Diskussion zeigt, dass es mehr Klarheit und Unterscheidung geben muss, um die wahre Bedeutung von Bitcoin zu bewahren.