Altcoins Kategorie | Krypto Guru

BNB Chain verklagt Ex-Mitarbeiter: Memecoin ohne Genehmigung

von Jonas Franz | Aug. 5, 2026 | Altcoins, News

Der BNB Memecoin Rechtsstreit eskaliert: BNB Chain kündigte am 1. August 2026 rechtliche Schritte gegen einen Ex-Mitarbeiter an, der über eine alte Tutorial-Wallet einen unautorisierten Token herausgab.

Memecoin ohne Zustimmung im BNB-Ökosystem

BNB Chain hat am Samstag, den 1. August 2026, über den eigenen X-Account mitgeteilt, rechtliche Schritte gegen einen ehemaligen Mitarbeiter einzuleiten. Auslöser des BNB Memecoin Rechtsstreits ist der Token Asteroid Shiba (ASTEROID), den der Ex-Mitarbeiter nach Angaben des Unternehmens über eine ursprünglich für ein Video-Tutorial angelegte Wallet herausgab. Die Wallet diente ursprünglich als Demonstrationsobjekt für ein Lehrvideo zur Nutzung von Krypto-Wallets, nicht für den produktiven Einsatz.

Die Person soll nach ihrem Ausscheiden unautorisierten Zugriff auf die Seed-Phrase der Tutorial-Wallet behalten und daraus einen neuen privaten Schlüssel abgeleitet haben. Vier mit dem Ex-Mitarbeiter verbundene Wallets kauften laut On-Chain-Daten rund 80 Prozent der gesamten Token-Menge für etwa 10.000 US-Dollar auf, bevor der Großteil der Bestände wieder verkauft wurde.

BNB Chain verklagt Token-Schöpfer

Aus dem Verkauf der Token erzielte der ehemalige Mitarbeiter nach Angaben von On-Chain-Analysten 1.103 BNB, umgerechnet rund 638.000 US-Dollar, bei einem Gewinn von etwa 628.000 US-Dollar. BNB Chain betonte in seiner offiziellen Stellungnahme, weder an der Erstellung noch an der Vermarktung des Tokens beteiligt gewesen zu sein und keine Kontrolle über die betroffene Wallet oder den Vermögenswert zu besitzen.

Das Unternehmen kündigte an, im Rahmen des BNB Memecoin Rechtsstreits mit den zuständigen Behörden zusammenzuarbeiten. Über den genauen Zeitpunkt des Ausscheidens des Mitarbeiters machte BNB Chain keine Angaben. Der frühere Binance-Chef Changpeng Zhao kommentierte den Fall öffentlich und bezeichnete die Person als Betrüger.

Dezentralisierung und die Grenzen der Haftung

Der Fall zeigt, wie schwer sich Verantwortung in einem Netzwerk zuordnen lässt, das Blockchain Dezentralisierung als Grundprinzip beansprucht. BNB Chain kann sich hier nicht auf die Dezentralität des Protokolls berufen, weil der Zugriff über eine zentral verwaltete Firmen-Wallet erfolgte, nicht über eine Schwachstelle im Netzwerk selbst.

Genau an dieser Schnittstelle zwischen zentralisierter Verwahrung und dezentralem Netzwerk entstehen die größten Risiken: Wo ein einzelner Zugriff auf einen Schlüssel genügt, um Vermögenswerte zu bewegen, bleibt die tatsächliche Kontrolle bei Personen, nicht beim Code.

Der BNB Memecoin Rechtsstreit zeigt, dass unautorisierter Zugriff auf Schlüssel unabhängig von Dezentralisierungs-Versprechen ein Sicherheitsrisiko bleibt, solange einzelne Personen Zugang zu zentral verwalteten Wallets behalten.

Offen bleibt, ob die rechtlichen Schritte den Gewinn zurückholen oder der Fall vor Gericht landet.

Wir berichteten über einen ähnlichen Fall von Kontrolle und Vertrauensverlust rund um einen Memecoin.

Storj reicht Chapter 11 ein: Insolvenzwelle in Altcoins setzt sich fort

von Jonas Franz | Juli 28, 2026 | Altcoins, News

Storj Labs hat am 26. Juli 2026 in West Virginia Chapter-11-Insolvenz beantragt, der STORJ-Token fiel binnen eines Tages um 16 Prozent auf rund 6 US-Cent. Der Fall reiht sich in eine Woche voller Spekulationsblasen bei Altcoins ein, in der bereits vier Projekte scheiterten.

Spekulationen als Geschäftsmodell: Das Storj-Debakel

Storj Labs hat am 26. Juli 2026 beim US-Insolvenzgericht für den nördlichen Bezirk von West Virginia Chapter-11-Insolvenz beantragt, Aktenzeichen 5:26-bk-00512. Der STORJ-Token brach daraufhin um 16 Prozent auf rund 6 US-Cent ein. Binnen 24 Stunden wechselten Token im Wert von knapp 20 Mio. US-Dollar den Besitzer, bei einer Marktkapitalisierung von nur rund 27 Mio. US-Dollar, nahezu der gesamte umlaufende Bestand an einem einzigen Tag.

Storj reiht sich damit als vierter Fall binnen einer Woche in eine Serie von Spekulationsblasen bei Altcoins ein. Das Unternehmen will den laufenden Betrieb ohne Unterbrechung fortführen, Zahlungen an Node-Betreiber aus der Zeit vor dem Antrag blieben nach Berichten zunächst ungeklärt.

Cloud-Speicher über Blockchain: Der Traum endet

Storj betrieb ein dezentrales Cloud-Speichernetzwerk, in dem private Node-Betreiber gegen STORJ-Token Festplattenplatz vermieteten, ein Modell, das zuletzt selbst in die Spekulationsblasen bei Altcoins hineingezogen wurde. 2025 übernahm die Finanzdatenfirma Inveniam das Unternehmen und unterstützt die laufende Restrukturierung. In der offiziellen Mitteilung von Storj heißt es, das Verfahren solle Altlasten aus einer früheren Unternehmensphase ordnen.

Kaloyan Raev, Director of Software Engineering bei Storj, erklärte am 26. Juli 2026:

Das ist ein entschlossener, positiver Schritt. Das zugrunde liegende Geschäft ist stark und richtig dimensioniert.

Der Restrukturierungsplan sieht vor, Management, Investoren und Token-Halter gemeinsam an der reorganisierten Firma zu beteiligen. Üblicherweise gehen Token-Halter bei einer Chapter-11-Insolvenz vollständig leer aus.

Insolvenzwelle offenbart Altcoin-Fragilität

Der aktuelle Fall reiht sich in die Serie der Spekulationsblasen bei Altcoins ein, die binnen einer Woche vier Krypto-Unternehmen erfasst hat, während Kapital zunehmend in Richtung Künstlicher Intelligenz abwandert. Wer STORJ hielt, um an einem dezentralen Speichernetzwerk teilzuhaben, trägt nun das Geschäftsrisiko eines zentral geführten Unternehmens, dessen Bilanz vom Tokendesign unabhängig war.

Der Fall zeigt, dass Dezentralisierung als Geschäftsrisiko nicht verschwindet, nur weil ein Netzwerk technisch verteilt arbeitet, solange eine einzelne Firma Verträge und Schulden verwaltet. Bitcoin unterscheidet sich darin grundlegend: Wer Bitcoin in Selbstverwahrung hält, hängt von der Zahlungsfähigkeit keines einzelnen Unternehmens ab.

Offen bleibt, ob Token-Halter am Ende der Restrukturierung tatsächlich einen Anteil an der reorganisierten Firma erhalten oder wie in den meisten Chapter-11-Verfahren vollständig leer ausgehen.

Wir berichteten über die vorangegangene Pleitewelle bei Krypto-Börsen.

Grayscale Worldcoin ETF: Institutionelle Infrastruktur für Altcoin-Biometrie

von Jonas Franz | Juli 22, 2026 | Altcoins, News

Der Grayscale Worldcoin ETF nimmt mit einem S-1-Antrag bei der SEC vom 21. Juli 2026 erste Form an, der erste US-Antrag für den Biometrie-Token WLD von Sam Altmans Projekt. Der Kurs sprang binnen 24 Stunden um rund 8 Prozent auf ein Tageshoch von 0,387 US-Dollar.

/* ===== Base Reset ===== */ #kg-summary-widget { box-sizing: border-box !important; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif !important; line-height: 1.5 !important; text-align: left !important; } #kg-summary-widget * { box-sizing: border-box !important; } /* ===== Card ===== */ .kg-card-container { background: rgba(30, 30, 40, 0.95) !important; border-radius: 12px !important; padding: 24px 32px !important; position: relative !important; overflow: hidden !important; box-shadow: 0 0 0 1px rgba(255, 255, 255, 0.05), 0 4px 6px -1px rgba(0, 0, 0, 0.2), 0 10px 15px -3px rgba(0, 0, 0, 0.4) !important; } /* Left accent border */ .kg-card-container::before { content: "" !important; position: absolute !important; left: 0 !important; top: 0 !important; bottom: 0 !important; width: 4px !important; background: #2ab5e8 !important; border-radius: 4px 0 0 4px !important; } /* ===== Header ===== */ .kg-card-header { display: flex !important; flex-direction: column !important; align-items: center !important; margin-bottom: 20px !important; text-align: center !important; } .kg-icon { font-size: 24px !important; margin-bottom: 8px !important; display: block !important; } .kg-heading { margin: 0 !important; font-size: 20px !important; font-weight: 700 !important; letter-spacing: -0.01em !important; color: #ffffff !important; } /* ===== Bullet List ===== */ .kg-bullet-list { list-style: none !important; padding: 0 !important; margin: 0 !important; } .kg-list-item { position: relative !important; padding-left: 24px !important; margin-bottom: 12px !important; } .kg-list-item:last-child { margin-bottom: 0 !important; } /* Custom accent dot */ .kg-list-item::before { content: "" !important; position: absolute !important; left: 0 !important; top: 0.6em !important; width: 8px !important; height: 8px !important; border-radius: 50% !important; background: #2ab5e8 !important; } /* ===== Anchor Links ===== */ .kg-anchor { text-decoration: none !important; font-size: 16px !important; line-height: 1.6 !important; display: block !important; cursor: pointer !important; transition: opacity 0.2s ease !important; } .kg-anchor:hover { opacity: 0.8 !important; } /* ===== Responsive ===== */ @media (max-width: 768px) { .kg-card-container { padding: 20px 24px !important; } } (function() { /* ===== CONFIG — edit these values to customize ===== */ var CONFIG = { headingText: 'In Kürze', maxBullets: 5, accentColor: '#2ab5e8', bgColor: 'rgba(30, 30, 40, 0.95)', textColor: '#e0e0e0', headingColor: '#ffffff', icon: '💡', smoothScrollOffset: 80, // px offset for sticky header /* * CSS selector for the article content container. * The widget will ONLY collect H2/H3 headings from within this container. * This prevents picking up headings from related articles, sidebar, footer etc. * * Common Divi selectors to try if the default doesn't work: * '.entry-content' * 'article .entry-content' * '.et_pb_section_0' (first section on the page) * '.post-content' * * You can also use a custom class you add to your Divi section. */ contentSelector: '.et_pb_post_content' }; /** * Converts heading text into a URL-safe slug. */ function slugify(text) { return text .toString() .toLowerCase() .trim() .replace(/s+/g, '-') .replace(/[^w-]+/g, '') .replace(/--+/g, '-'); } /** * Finds the article content container using the configured selector. * Falls back to walking up from the widget to find the nearest Divi section. */ function findContentContainer(widget) { // 1. Try the configured selector var container = document.querySelector(CONFIG.contentSelector); if (container) return container; // 2. Fallback: walk up from widget to the nearest Divi section var parent = widget.parentElement; while (parent) { if (parent.classList && (parent.classList.contains('et_pb_section') || parent.classList.contains('entry-content') || parent.tagName === 'ARTICLE')) { return parent; } parent = parent.parentElement; } // 3. Last resort: use the full document body (original behavior) return document.body; } function initWidget() { var widget = document.getElementById('kg-summary-widget'); var listContainer = document.getElementById('kg-bullet-list'); var headingEl = document.getElementById('kg-widget-heading'); var iconEl = document.getElementById('kg-widget-icon'); if (!widget || !listContainer) return; /* --- Apply config colours --- */ var card = widget.querySelector('.kg-card-container'); card.style.backgroundColor = CONFIG.bgColor; // Inject dynamic accent colours for pseudo-elements var dynamicStyle = document.createElement('style'); dynamicStyle.innerHTML = '#kg-summary-widget .kg-card-container::before { background: ' + CONFIG.accentColor + ' !important; }' + '#kg-summary-widget .kg-list-item::before { background: ' + CONFIG.accentColor + ' !important; }'; document.head.appendChild(dynamicStyle); headingEl.innerText = CONFIG.headingText; headingEl.style.color = CONFIG.headingColor; iconEl.innerText = CONFIG.icon; /* --- Find the scoped content container --- */ var contentContainer = findContentContainer(widget); /* --- Collect H2s and H3s ONLY within the content container, AFTER the widget --- */ var allHeadings = contentContainer.querySelectorAll('h2, h3'); var validHeadings = []; for (var i = 0; i < allHeadings.length; i++) { var h = allHeadings[i]; // Skip the widget's own heading if (h === headingEl) continue; // Only include headings that appear AFTER the widget in the DOM // Node.DOCUMENT_POSITION_FOLLOWING === 4 if (widget.compareDocumentPosition(h) & 4) { validHeadings.push(h); } } // Hide if no headings found if (validHeadings.length === 0) { widget.style.display = 'none'; return; } /* --- Render bullets (max from config) --- */ var items = validHeadings.slice(0, CONFIG.maxBullets); for (var j = 0; j < items.length; j++) { (function(heading, index) { // Ensure the heading has an id for anchor linking if (!heading.id) { heading.id = 'section-' + slugify(heading.textContent) + '-' + index; } var li = document.createElement('li'); li.className = 'kg-list-item'; var a = document.createElement('a'); a.className = 'kg-anchor'; a.href = '#' + heading.id; a.innerText = heading.textContent; // Inline style to survive Divi overrides a.style.color = CONFIG.textColor; a.addEventListener('click', function(e) { e.preventDefault(); var target = document.getElementById(heading.id); if (target) { var top = target.getBoundingClientRect().top + window.pageYOffset - CONFIG.smoothScrollOffset; window.scrollTo({ top: top, behavior: 'smooth' }); history.pushState(null, null, '#' + heading.id); } }); li.appendChild(a); listContainer.appendChild(li); })(items[j], j); } // Reveal the widget widget.style.display = 'block'; } // Run when DOM is ready if (document.readyState === 'loading') { document.addEventListener('DOMContentLoaded', initWidget); } else { initWidget(); } })();

Grayscale plant Worldcoin Spot ETF

Der Vermögensverwalter Grayscale hat am Dienstag, 21. Juli 2026, einen S-1-Antrag für den Grayscale Worldcoin ETF bei der US-Börsenaufsicht SEC eingereicht, der Kurs von WLD sprang binnen 24 Stunden um rund 8 Prozent auf ein Tageshoch von 0,387 US-Dollar. Es ist der erste US-Fondsantrag für den Token des von Sam Altman und Alex Blania gegründeten Unternehmens Tools for Humanity.

Der geplante Fonds soll unter dem Ticker GWLD an der Nasdaq notieren und dabei die generischen Listing-Standards der Börse für rohstoffbasierte Trusts nutzen, wodurch eine gesonderte Einzelprüfung der Notierung entfallen könnte. Er soll den Kurs von WLD über die CoinDesk Worldcoin Benchmark Rate abbilden. Als Verwahrer ist laut Antrag BitGo Bank & Trust vorgesehen, die Bank of New York Mellon soll als Transfer- und Verwaltungsstelle fungieren. Zu Gebühren, Startkapital oder teilnehmenden Handelshäusern macht der Antrag bislang keine Angaben.

Erstes US-ETF für Worldcoin

Der Grayscale Worldcoin ETF wäre der erste US-Fonds, der direkt WLD hält, das native Token des World Network. Grayscale betreibt mit dem Bitcoin Trust und dem Ethereum Trust bereits zwei der größten Krypto-Fondsprodukte in den USA und erweitert sein Angebot nun gezielt um Altcoins abseits der beiden größten Kryptowährungen. Laut dem bei der SEC eingereichten S-1-Antrag lag die Marktbewertung von WLD zum 30. Juni 2026 bei rund 1,4 Mrd. US-Dollar, Platz 41 unter den größten digitalen Assets.

Trotz des Kurssprungs notiert WLD nach Marktdaten weiter rund 97 Prozent unter seinem Hoch aus dem Jahr 2024. Der Antrag steht für institutionelle Adoption von Altcoin-Fonds abseits von Bitcoin und Ethereum, nachdem in den vergangenen Monaten bereits erste US-Spot-ETFs auf andere Token an den Start gingen.

Institutionelle Infrastruktur für Biometrie-Token

Der Antrag für den Grayscale Worldcoin ETF ist noch keine Zulassung. Die SEC kann Nachforderungen stellen, Fristen verlängern oder den Antrag ablehnen, ein Handelsstart ist damit nicht garantiert. Worldcoin selbst bleibt umstritten: Das Projekt scannt Iris-Muster über sogenannte Orbs, um eine eindeutige digitale Identität zu erzeugen, was Datenschutz- und Sicherheitsfragen aufwirft, die von der Fondsstruktur unberührt bleiben.

Anders als bei Bitcoin, dessen Angebot fest auf 21 Mio. Einheiten programmiert ist, hängt der Wert biometrischer Token wie WLD stärker von zentralen Entscheidungen des Betreibers ab. Wie schnell die SEC den Antrag bearbeitet, bleibt offen.

Wir berichteten über die Kritik an Worldcoins Iris-Scan-Verfahren.

Krypto Haltefrist Abschaffung: Warum der 6. Juli über Bitcoin-Steuern in Deutschland entscheidet

von Jonas Franz | Juli 5, 2026 | Altcoins, Bitcoin, News

Für den 6. Juli 2026 wird ein neuer Regierungsentwurf zur Krypto-Besteuerung erwartet. Ob die Krypto Haltefrist Abschaffung kommt, ist trotz Ankündigungen weiter offen.

Warum der 6. Juli zum Stichtag für die Krypto Haltefrist Abschaffung wird

Für den 6. Juli 2026 wird im Rahmen der Etatreife des Bundeshaushalts 2027 ein neuer Regierungsentwurf zur Krypto-Besteuerung erwartet. Bislang liegt kein konkreter Gesetzestext vor, nur ein Eckwertebeschluss des Kabinetts vom April. Die Krypto Haltefrist Abschaffung bleibt damit eine Ankündigung, kein beschlossenes Gesetz.

Bundesfinanzminister Lars Klingbeil hatte auf der Bundespressekonferenz am 29. April bestätigt, dass die Regierung die Besteuerung von Kryptowerten ändern will. Konkrete Details zur Ausgestaltung blieben offen und sollen erst mit dem Regierungsentwurf folgen.

Ein separater Gesetzentwurf der Grünen zur Abschaffung der Haltefrist wurde bereits am 20. Mai im Finanzausschuss abgelehnt. Laut der Kurzmeldung des Bundestags stimmten CDU/CSU und AfD dagegen, nur die Linksfraktion unterstützte die Grünen.

Zwischen Kabinettsbeschluss und Bundestag: Der lange Weg zum Gesetz

Ein Kabinettsbeschluss zu Haushaltseckwerten ist rechtlich kein Gesetz. Bis zur tatsächlichen Krypto Haltefrist Abschaffung braucht es einen Regierungsentwurf, mehrere Lesungen im Bundestag und die Zustimmung des Bundesrats. Jede Stufe kann den Inhalt noch verändern oder das Vorhaben verzögern.

Die SPD-Fraktion teilt zwar das Ziel einer stärkeren Besteuerung von Kryptowerten, will eigene Schritte aber erst nach Klingbeils Vorschlägen einleiten. Diese Zurückhaltung zeigt, dass selbst innerhalb der Koalition noch keine abgestimmte Linie zur konkreten Ausgestaltung besteht.

Warum CDU/CSU offiziell an der Haltefrist festhält, aber unter Druck steht

Die CDU/CSU-Fraktion lehnte den Grünen-Entwurf mit der Begründung ab, er hätte Kryptowerte steuerlich anders behandelt als Edelmetalle oder Fremdwährungen. Diese Position stützt indirekt den Erhalt der bestehenden Haltefrist, auch wenn die Union das Vorhaben ihres Koalitionspartners nicht offen blockiert.

Gleichzeitig kursierte Ende Juni eine nicht verifizierte E-Mail eines CDU-Abgeordneten, die die Abschaffung als bereits beschlossen darstellte. Das Bundesfinanzministerium erklärte dazu lediglich, weiterhin an einem Referentenentwurf zu arbeiten. Zwischen offizieller Fraktionslinie und einzelnen politischen Signalen besteht ein sichtbarer Widerspruch.

Diese Uneinigkeit legt ein Muster offen: Trifft staatlicher Finanzbedarf auf eine etablierte Steuerregel, verschiebt sich der Druck auf jene Gruppe, die ihre Ersparnisse langfristig statt kurzfristig hält. Die einjährige Haltefrist war ursprünglich ein Anreiz für genau dieses Verhalten, keine zufällige Lücke im Steuerrecht.

Für die Zeitpräferenz einzelner Sparer ändert sich die Kalkulation. Wer heute langfristig hält, kann nicht mehr sicher sein, welche Steuerregeln morgen gelten. Bitcoins Angebot bleibt davon unberührt: fixiert auf 21 Mio. Einheiten, unabhängig von nationalen Steuergesetzen.

Wir berichteten bereits über die Ablehnung des Grünen-Antrags im Finanzausschuss.

Binance MiCA Sperre: Millionen EU-Nutzer verlieren Zugang zur größten Börse

von Jonas Franz | Juli 3, 2026 | Altcoins, Bitcoin, News

Binance hat es nicht geschafft, bis zum 1. Juli 2026 eine MiCA-Lizenz zu erhalten. Die weltgrößte Krypto-Börse setzt zentrale Dienste für EU-Kunden aus, während nur rund 210 von über 3.000 Firmen die Zulassung bestanden haben.

Seit dem 1. Juli 2026 gilt die MiCA-Verordnung ohne Übergangsfrist in der gesamten EU. Binance, die weltgrößte Krypto-Börse, hat keine Lizenz erhalten und muss zentrale Dienste für EU-Kunden einstellen. Millionen Nutzer in Frankreich, Italien, Spanien und Polen sind direkt betroffen.

Was ab dem 1. Juli für EU-Nutzer konkret wegfällt

Binance stoppt für EU-Kunden neue Spot-Orders, Einzahlungen, Neuregistrierungen sowie Earn- und Staking-Produkte. Bestehende Guthaben bleiben nach Unternehmensangaben zugänglich, Auszahlungen sollen weiterhin funktionieren. Es handelt sich damit um eine Aussetzung regulierter Dienste, nicht um eine Beschlagnahmung von Kundenvermögen.

Die ESMA hatte bereits am 23. Juni klargestellt, dass unlizenzierte Anbieter unverzüglich mit einem geordneten Rückzug aus der EU beginnen müssen. Nutzer nicht autorisierter Plattformen verlieren ab diesem Zeitpunkt den gesetzlichen MiCA-Schutz.

Nur 210 von über 3.000 Firmen bestehen den MiCA-Test

Von mehr als 3.000 Krypto-Unternehmen, die zuvor unter nationalen Registrierungen in der EU tätig waren, erhielten bis zum Stichtag nur rund 210 die vollständige MiCA-Zulassung. Das entspricht einer Erfolgsquote von etwa 7 Prozent. Coinbase, Kraken, OKX und Crypto.com zählen zu den Unternehmen, die ihre Lizenz sichern konnten und nun EU-weit passportieren dürfen.

Binance hatte auf Griechenland als Einstiegspunkt gesetzt, zog den Antrag am 24. Juni jedoch zurück, nachdem sich eine Ablehnung abzeichnete. Berichten zufolge ging es nicht um formale Mängel, sondern um den Fit-and-proper-Test für Eigentümer und Management, konkret um frühere Sanktionen und die Rolle von Mitgründer Changpeng Zhao.

Wie Coinbase, Kraken und OKX die Lizenz sicherten

Die Diskrepanz zwischen Binance und seinen lizenzierten Wettbewerbern zeigt: MiCA zielt nicht allein auf Handelsvolumen oder Infrastruktur, sondern auch auf Governance-Standards und die persönliche Eignung der Verantwortlichen. Binance kündigte an, die Zulassung nun über einen anderen Mitgliedstaat zu suchen, Berichten zufolge Frankreich. Eine Genehmigung dürfte aber frühestens nach dem 1. Juli erfolgen, die Sperre bleibt zunächst bestehen.

Der Fall zeigt exemplarisch, wovon der Zugang zu zentralisierten Kryptobörsen strukturell abhängt: nicht von der Größe oder dem Angebot eines Anbieters, sondern von der Zustimmung einer Aufsichtsbehörde. Wer Vermögenswerte auf einer zentralen Plattform hält, hält sie unter dem Vorbehalt, dass ein Regulierer diesen Zugang jederzeit einschränken kann.

Genau diese Abhängigkeit entfällt bei Bitcoin in Selbstverwahrung. Ein privater Schlüssel unterliegt keiner Lizenzpflicht und keiner Zulassungsprüfung durch eine nationale Behörde. Die MiCA-Sperre von Binance illustriert damit konkret den Unterschied zwischen einem regulierungsabhängigen Zugangsrecht und einem Eigentum, das keine Erlaubnis benötigt.

Wir berichteten über die EZB-Untersuchung zur tatsächlichen Zentralisierung großer DeFi-Protokolle im Kontext der MiCA-Ausnahmeregelung.

Open USD Stablecoin: 140 Konzerne greifen Circles Milliardengeschäft an

von Jonas Franz | Juli 2, 2026 | Altcoins, Blockchain, News, Stablecoins

Über 140 Konzerne wie Visa, Mastercard und Coinbase haben mit Open USD einen Stablecoin angekündigt, der Circles Geschäftsmodell direkt angreift. Die Circle-Aktie brach daraufhin zweistellig ein.

Warum 140 Konzerne plötzlich an einem Tisch sitzen

Ein Konsortium aus mehr als 140 Unternehmen hat am 30. Juni 2026 den Open USD Stablecoin vorgestellt, kurz OUSD. Getragen wird das Projekt von der neuen Organisation Open Standard, an der sich Visa, Mastercard, Stripe, BlackRock, Google, Samsung, Coinbase und Ripple beteiligen.

Das bisherige Stablecoin-Modell folgt einer einfachen Logik: Ein Emittent wie Circle nimmt Dollar entgegen, gibt dafür USDC aus, kauft davon US-Staatsanleihen und behält die Zinserträge. Bei rund 73 Mrd. US-Dollar USDC im Umlauf ist das ein Milliardengeschäft für einen einzigen Emittenten.

Open USD dreht dieses Prinzip um: Fast alle Reserve-Erträge sollen nach kleiner Verwaltungsgebühr an die Partnerfirmen fließen statt an einen zentralen Emittenten. Gründungs-CEO Zach Abrams erklärte, Unternehmen benötigten für den Einsatz im großen Maßstab ein offenes, kostengünstiges System.

Wer bei Open USD wirklich die Kontrolle behält

Open USD wird ohne Gebühren für Ausgabe und Rücknahme angeboten, zusätzlich entfallen Volumenlimits. Ein Vorstand aus Partnervertretern trifft strategische Entscheidungen statt eines einzelnen Unternehmens. Das unterscheidet das Modell fundamental von USDC und USDT, wo ein Emittent allein über Reserven und Rücknahme bestimmt.

Bemerkenswert ist die Rückkehr von Coinbase in ein Konsortialmodell: 2018 Mitgründer des inzwischen aufgelösten Centre Consortium mit Circle, jetzt Partner bei Open USD. Auch Ripple ist dabei, obwohl RLUSD in denselben Zahlungsmärkten konkurriert.

Ein Investmentanalyst von Dragonfly bezeichnete die Partnerliste als echte Bedrohung für Circles Geschäft, warnte jedoch, dass Konsortien schwierig zu steuern seien und leicht zerbrechen, weil sich die Anreize von 140 Firmen selten vollständig decken.

Visa, Mastercard und Google als neue Stablecoin-Architekten

Die Marktreaktion war unmittelbar: Die Circle-Aktie brach am Ankündigungstag um über 17 Prozent ein, da mehrere neue Partner wie BlackRock zugleich zu Circles Kernpartnern zählen. Open USD ist bislang nur angekündigt, nicht implementiert. Ein festes Startdatum über 2026 hinaus gibt es nicht, der Start erfolgt zunächst nativ auf Solana.

Circle, Tether und PayPal, die drei größten Dollar-Stablecoin-Emittenten, sind nicht Teil des Konsortiums. Zur Einordnung: Paxos startete 2024 mit dem Global Dollar Network ein ähnliches Modell, das bislang nur auf rund 3 Mrd. US-Dollar Marktvolumen kam, verglichen mit Circles 73 Mrd.

Ein Stablecoin bleibt an den US-Dollar gekoppelt und unterliegt dessen Geldpolitik, unabhängig von seiner Governance. Auch ein geteiltes Reserve-Modell ändert nichts an der Anreizstruktur: Mehr Token-Menge bedeutet mehr Erträge für die Konzerne, unabhängig vom Nutzen für Endnutzer. Bitcoin kennt dagegen keinen Emittenten und keine Behörde, die Ausgabe oder Reserven kontrolliert. Die Obergrenze von 21 Mio. Einheiten lässt sich von keinem Konsortium verändern.

Wir berichteten darüber, wie die FDIC mit dem GENIUS Act bereits den regulatorischen Rahmen für Bank-Stablecoins in den USA festgezurrt hat.