Envion Mining AG ‚Äď Der 100 Millionen US-Dollar Envion ICO Scam

Ende 2017 startete die erst frisch gegr√ľndete Envion Mining AG aus der Schweiz einen ICO. Dabei fokussierte sich die Gesch√§ftsidee auf das Mining f√ľr Endkunden. Mobile Mining-Einheiten sollten dabei an unterschiedlichste Stromquellen √ľberall auf der Welt angeschlossen werden. Warum es dazu nie kam und wie die Investoren um 100 Millionen US-Dollar gebracht wurden, erf√§hrst du jetzt.

Die Idee hinter dem Envion Whitepaper

Die Gesch√§ftsidee war relativ einfach: Der hohe Energiebedarf, den das Krypto-Mining im Jahr 2017 explodieren lies, schadet das Klima sehr stark. Daher hat Envion angeblich mobile Mining-Einheiten entwickelt, welche an verschiedenste Stromquellen √ľberall auf der Welt verteilt werden sollten.¬†

Dabei liegt der Fokus auf erneuerbare Energien. Solar-, Wind- und Wasserkraft soll hierbei genutzt werden. Denn dort wo die Energien erzeugt werden, gibt es so einen hohen √úberschuss, wodurch dieser sehr kosteng√ľnstig f√ľr die Envion Mining-Einheiten genutzt werden kann. Das offizielle Whitepaper findest du hier. Es umfasst 56 Seiten und hat damit den Umfang eines IPO-Prospekts.

Envion selbst beschrieb sich auf der nicht mehr zu erreichenden Website wie folgt:

Envion Mining-Einheiten sind…

… billig

… flexibel

… ohne Hardware-Probleme

… mobil

… unendlich skalierbar¬†

So eine Envion Mining-Einheit wurde in Form eines Containers neben die Stromquelle gestellt und beinhaltete mehrere, speziell f√ľr das Krypto-Mining entwickelte Computer-Hardware. Ein Einblick gibt uns das Envion ICO Werbe-Video.

Hier wurde eine Mining-Einheit neben einem Solarfeld aufgebaut:

Der Envion ICO mit 100 Millionen US-Dollar

Als einer der gr√∂√üten ICO’s √ľberhaupt ging Envion in die Geschichte ein. Der Start vom Envion ICO war aufgrund von Regulationsschwierigkeiten um zwei Wochen auf den 15.12.2017 gefallen. Das Ende war einen Monat sp√§ter am 14.01.2018 mit einer Gesamteinnahme von 100 Millionen US-Dollar. Die Envion ICO Telegram-Gruppe hatte in der Spitze mehr als 17.000 Mitglieder.

F√ľr 1 US-Dollar hat man damals 1 Envion Token bekommen. Kurz nachdem Scam √∂ffentlich wurde, war der Envion Token 95% weniger Wert als noch zum Kaufzeitpunkt w√§hrend des ICO’s. Insgesamt wurden mehr als 30.000 Investoren betrogen. Der Vorstand und der Gr√ľnder verklagten sich gegenseitig. Das Konkurs-Verfahren ist noch aktiv, aber dazu sp√§ter mehr. Der Envion Token wurde unter dem K√ľrzel EVN gehandelt. Oft wird er auch als Envion Coin bezeichnet, was falsch ist. EVN basiert auf der Ethereum ERC20-Technologie, weshalb es sich um einen Token handelt. Daher ist die korrekte Bezeichnung EVN Token.

Die Versprechungen des Unternehmens waren utopisch hoch. Der Return of Investment (ROI) wurde auf 161% im Jahr angesetzt. Laut einer Illustration auf der Website wurden die ersten f√ľnf Jahre Envion Mining mit 50.000$ Invest aufgezeigt:

Dabei startete das erste Jahr mit 80.500$ und zeigte bis Ende des f√ľnften Jahres einen Gesamtgewinn von √ľber 885.285$ auf. Versprechungen die viel zu hoch angesetzt waren und wo bei jedem erfahrenen Investor die Alarmglocken angehen.¬†¬†

Wer verursachte den Envion Betrug?

Krypto Jacking Illustration - Envion Mining AG Envion ICO Scam Um zu verstehen wie die Envion Mining AG letztendlich gescheitert ist, muss man sich das Team genauer anschauen. Der Gr√ľnder von Envion ist Michael Luckow. Er suchte am Anfang des Projektes einen passende Vorzeigefigur und entschloss sich f√ľr Matthias Woestmann und gab ihm eine Beteilugung von 19% an den Envion Aktien. Luckow selbst hatte also noch 81% der Envion Aktien √ľbrig. Er zog sich im Oktober 2017 aus dem Vorstand zur√ľck und k√ľmmerte sich mehr um interne Probleml√∂sestrategien im Unternehmen.

Daneben wurden auch Politiker als Aush√§ngeschild genutzt. Neben Friedbert Pfl√ľge wurde auch Thorsten Grenz f√ľr die Umweltberatung herangezogen. Beide erhielten daf√ľr einen f√ľnfstelligen Erl√∂s. Diese wussten wahrscheinlich nichts davon, dass nie Mining-Einheiten gekauft wurden.

Woestmann fokussiere sich auf das externe Auftreten der Firma und wurde zum CEO ernannt, da er angeblich aufgrund von Anteilen bei dem Solarmodulhersteller Solon Millionen verdiente. Daher schien er perfekt geeignet mit seiner Expertise der nachhaltigen Stormentwicklung. Beide hatten ihren Sitz in Berlin. 

Luckow erklärte später:

Es musste schnell gehen. Die Leute wurden mit Geld beworfen. 

Luckow und Woestmann sind auch die beiden wichtigsten Personen im Scam-Verfahren. Neben den beiden umfasste das Team mehr als ein dutzend Mitglieder. Die wichtigsten sind Felix Krusenbaum, welcher aufgrund seiner 10 j√§hrigen Erfahrung in Industrie und IT Management f√ľr den Bereich Finanzen eingesetzt wurde.

Jonathan Koch wurde aufgrund seiner langj√§hrigen Erfahrung in Softwareentwicklung im Bereich Technologie eingesetzt. F√ľr das Marketing war Jasper Hellmann und f√ľr den Community-Aufbau Laurent Martin zust√§ndig.

Der Ablauf des Envion ICO Scams

¬†Der von Luckow zum Gesch√§ftsf√ľhrer ernannte Woestmann f√ľhrte ohne R√ľcksprache mit dem Gr√ľnder eine Kapitalerh√∂hung der AG durch. Dabei wurde die Kapitaleinlage der Envion AG von 150.000 Schweizer Franken auf 390.000 erh√∂ht. Deis geschah Ende Januar 2018. Ein klarer Betrugsfall.

Die Aktienaufteilung lag vorher bei¬† 81% von Michael Luckow zu 19% von Woestmann. Nach der Kapitalerh√∂hung wurde der Anteil von Luckow auf 31% verw√§ssert. Die √ľbrigen Anteile gingen an das Investitionsvehikel Sycamore GmbH.

Die Envion Aktien wurden zu einem Preis von einem Schweizer Franken oder 0,88 US-Dollar an die GmbH verkauft. Diese wurde vom Anwalt von Woestmann, Thomas van Aubel, gef√ľhrt. Bei dieser Verschiebung von Envion Aktien konnte Thomas van Aubel 61% des Unternehmens f√ľr 240.000 Schweizer Franken erwerben, obwohl der Envion ICO einige Wochen vorher √ľber 100 Millionen US-Dollar eingenommen hat.¬†

Konkursverfahren der Envion Mining AG läuft

Dollar Sack verbrennt mit Hand - Envion Mining AG Envion ICO Scam Der Vorstand und der Gr√ľnder verklagten sich nach dieser Aktion gegenseitig. Das Verfahren gegen Luckow wurden laut dem Presseportal bereits eingstellt. Das gegen Michael Woestmann l√§uft allerdings noch.

Die Schweiz und Deutschland ermitteln aktuell im Verfahren, welches aufgrund von Corona etwas langsamer läuft. Den Abauf des kompletten Konkurs-Verfahrens findest du auf envion-konkurs.ch.

Fazit РBei utopischen Versprechungen und hochriskanten Geschäftsgrundlagen ist Vorsicht geboten!

¬†Der Envion ICO und der damit einhergehende Envion Mining Scam war mit eindeutigen Warnungen gest√ľckt. Wenn ein Projekt mehr als 10% Gewinn im Jahr verspricht ist Vorsicht geboten! Bei dem Envion ICO waren es sogar 61% pro Jahr. Sp√§testens hier w√ľrde ein erfahrener Investor keinen Cent investieren. Der Profit ist einfach zu hoch angesetzt und auch mit Mining unm√∂glich √ľber einen Zeitraum von 5 Jahren zu versprechen.

Neben den hohen Erwartungen war die Gesch√§ftsgrundlage des Envion Mining auch ein sehr gro√üer Kritikpunkt. Die meisten Mining-Unternehmen, welche in 2017 enstanden, gibt es heute nicht mehr. Aufgrund der hohen Investitionsanforderungen und im Verh√§ltnis nur geringen Aussch√ľttung, kommt das Risiko der sowieso sehr volatilen Preise verschiedener Kryptow√§hrungen hinzu. Meist machen beim Mining nur Einzelpersonen mit sehr gro√üen Mining-Einheiten Gewinn. Ein Zusammenschluss von vielen Personen zu einem Mining-Pool, wirft meistens kaum bis gar keine Gewinne ab.¬†

Die hohen Versprechungen und das Mining von Kryptowährungen im Hintergrund sind keine sichere Investitionsgrundlage. Daher gilt solche Projekte, vor allem wenn sie erst einige Monate alt sind, auf alle Fälle zu meiden! Die Vergangenheit hat gezeigt, dass solche Mining-Projekte das Risiko zum Nutzen nicht Wert sind. 

Die größten Scams und Hacks der Krypto-Geschichte

Wir haben euch die 6 größten Betrugsfälle mit Kryptowährungen aufgelistet. Viel Spaß beim Lesen!

OneCoin

OneCoin hat in einem spektakulären Schneeballsystem einen insgesamten Wert von 4 Milliarden US-Dollar von seinen Investoren verschwinden lassen.

PlusToken

PlusToken kam aus dem asiatischen Raum und hat eines der größten Abitrage-Handelssysteme angeboten. Bis es zum Exit Scam kam.

BitConnect

BitConnect hat ohne Lizenz ein Krypto-Trading mit 10-20% Gewinn im Monat angeboten. Nach einer Klage brach das System in sich zusammen.

PinCoin

Mit einem ICO konnte PinCoin fast 600 Millionen US-Dollar von Kundengeldern einsammeln.

DAO Hack

Beim DAO Hack handelte es sich um eine vollkommene dezentrale Organisation, die Opfer eines Hacker-Angriffes wurde.

Mt. GOX

In den Anfangszeiten z√§hlte Mt. GOX zur gr√∂√üten¬†Bitcoin-B√∂rse ‚Äď bis sie gehackt wurde.

Coin-World

Klicke hier und du gelangst direkt zur Coin-World und findest kinderleichte Erklärungen zu den einzelnen Kryptowährungen.

Die größten Krypto-Scams

Die gr√∂√üten Scams und Hacks der Krypto-Geschichte und wie du dich davor sch√ľtzen kannst!

Krypto-News

Klicke hier und du kommst direkt zu den aktuellsten Krypto-News aus dem deutschsprachigen Raum!