Pincoin Scam – ein Unternehmen, zwei Scams

Der Pincoin Scam bel√§uft sich nicht nur auf einen eigenen ICO. Die Firma ModernTech mit damaligem Sitz in Vietnam, konnte mit den beiden ICO¬īs ‚ÄěPincoin‚Äú und ‚ÄěIFan‚Äú Anlegern insgesamt 660 Millionen US-Doller aus den Taschen ziehen.

ModernTech

Das Jahr 2017 ist in der Kryptowelt als das Jahr der ICO`s bekannt. Allein in diesem Jahr wurden ca. 5,7 Milliarden US-Dollar durch ICO`s eingenommen, was f√ľr damalige Verh√§ltnisse ein enormer Betrag war. Doch bei so einem gro√üen Angebot ist es klar, dass nicht jeder ICO moonen kann. Doch das ist nat√ľrlich jedem Anleger klar, der spekuliert ob er in einen ICO investieren soll oder nicht.

Aus diesem Grund machen sich Investoren √ľber das Projekt, das hinter dem Coin steht, schlau und entscheiden nachdem sie z.B. das Whitepaper durchgelesen haben, ob der Coin f√ľr sie eine Zukunft hat und der Preis in die H√∂he steigen kann, bzw. ob das Projekt Gewinne verspricht, die das Investment in geraumer Zeit wieder zur√ľck in die eigene Tasche sp√ľlt.

Investoren, die an die ICO`s Pincoin und IFan der Firma ModernTech geglaubt haben, konnten so viel recherchieren wie sie wollten. Letztendlich waren die beiden ICO`s ein riesen Schwindel. Die beiden Projekte konnten zusammen trotzdem von ca. 32.000 Anlegern 660 Mio. US-Dollar einnehmen. Doch was waren die Argumente, die Anleger zum Investieren √ľberzeugt haben?

Pincoin Scam

Durch die PIN Foundation mit Sitz in Dubai wurde der ICO Pincoin mit dem Motto “sharing is Caring” ins Leben gerufen. Das Whitepaper gibt die PIN Foundation an, dass Pincoin auf eine sichere, effiziente, dezentrale Blockchain setzt. Innerhalb von 3 Jahren sollen √ľber 5 Million Menschen mit dieser Plattform verbunden sein.

Mit einem maximalen Supply von 999.000.000 PIN sollte der ERC-20 Token auf der Ethereum Blockchain geschaffen und zu einem Preis von einem US-Dollar verkauft werden. Von diesen Projekten wurden 2017 jedoch einige verschiedene an den Markt gebracht. Was √ľberzeugte die Investoren also zum Kauf der Token der PIN Foundation?

Wie viele Scams wurde Pincoin √ľber Network-Marketing vertreiben. Das hei√üt, wenn ein Kunde einen weiteren Kunden wirbt, so bekommt dieser eine Provision. Diese Provision lag in diesem Projekt bei 8%. Wirbt ein Kunde also weitere Investoren, so h√§uft er sein Kapital an. Der Marketing-Plan war also ein Selbstl√§ufer.

Jetzt fehlt nur noch der n√∂tige Anreiz, um in das Projekt zu investieren. Hierbei wurde die Gutgl√§ubigkeit und die Gier der Kunden ausgenutzt. Das Unternehmen ModernTech versprach den Investoren eine Rendite von 40% im Monat. Diese v√∂llig aus dem Himmel gegriffene Zahl √ľberzeugte viele Anleger, in des Projekt zu investieren, da die Vorstellung des gro√üen Geldes eine klare Sicht auf die Seriosit√§t des Projektes vernebelte.

IFan Scam

IFan hingegen war ganz anders konzipiert. Das in Singapur ans√§ssige Unternehmen versprach seinen Kunden nicht das gro√üe Geld. Ganz im Gegenteil. Sie wollten es ihren Nutzern erm√∂glichen mit Prominenten leichter Interagieren und K√ľnstler direkt unterst√ľtzen zu k√∂nnen.

Programmierer entwickelten f√ľr das Projekt ein soziales Netzwerk, das angeblich den Verordnungen des singapurischen Gesetzes entsprach. √úber dieses soziale Netzwerk sollte es den Fans erm√∂glicht werden, mithilfe von IFan Token Alben, Tickets und sonstige Merchandising Artikel zu erwerben. Die Verantwortlichen versprachen zudem, dass mehr K√ľnstler IFan beitreten w√ľrden und dadurch der Wert der insgesamt 210.000.000 Token steigen w√ľrde.

Der Betrug

Das System lief und Anleger erfreuten sich ihrer Gewinne. Doch schon Anfang 2018 konnten Provisionen nicht mehr in Fiat-Geld, sondern nur in Token ausgezahlt werden. Erste Verdachte wurden laut, dass Pincoin ein Betrug sei. Dieser Verdacht wurde erhärtet, als der Kurs des Token zwar stieg, es Investoren jedoch nicht mehr möglich war, diese in andere Kryptowährungen oder in Fiat-Geld zu tauschen.

Diese Nachricht verbreitete sich schnell √ľber die sozialen Medien und schon bald versammelten sich duzende Anleger vor dem Sitz von ModernTech. Wie sich jedoch herausstellte, standen hinter dem Unternehmen lediglich sieben Vietnamesen, die laut Angaben des Vermieters bereits ihren Mietvertrag gek√ľndigt haben und verschwunden sind. Die Website IFan sind noch immer online. Die Verantwortlichen bis heute nicht zur Verantwortung gezogen.

Bildquelle: Whitepaper Pincoin

 

Die größten Scams und Hacks der Krypto-Geschichte

Wir haben euch die 6 größten Betrugsfälle mit Kryptowährungen aufgelistet. Viel Spaß beim Lesen!

OneCoin

OneCoin hat in einem spektakulären Schneeballsystem einen insgesamten Wert von 4 Milliarden US-Dollar von seinen Investoren verschwinden lassen.

PlusToken

PlusToken kam aus dem asiatischen Raum und hat eines der größten Abitrage-Handelssysteme angeboten. Bis es zum Exit Scam kam.

BitConnect

BitConnect hat ohne Lizenz ein Krypto-Trading mit 10-20% Gewinn im Monat angeboten. Nach einer Klage brach das System in sich zusammen.

DAO Hack

Beim DAO Hack handelte es sich um eine vollkommene dezentrale Organisation, die Opfer eines Hacker-Angriffes wurde.

Mt. GOX

In den Anfangszeiten z√§hlte Mt. GOX zur gr√∂√üten¬†Bitcoin-B√∂rse ‚Äď bis sie gehackt wurde.

Envion

Envion war ein Mining-Diensteistungsunternehmen, welches 100 Millionen US-Dollar von seinen Kunden ergaunert hatte.

Coin-World

Klicke hier und du gelangst direkt zur Coin-World und findest kinderleichte Erklärungen zu den einzelnen Kryptowährungen.

Krypto-News

Klicke hier und du kommst direkt zu den aktuellsten Krypto-News aus dem deutschsprachigen Raum!

Die 8 größten Krypto-Scams

Klicke hier und du kommst direkt zu den 8 gr√∂√üten Krypto-Scams und wie du dich davor sch√ľtzen kannst!