BlackRock verkauft Bitcoin und kauft Ethereum

BlackRock verkauft Bitcoin und kauft Ethereum

von Erik Herzog | Juni 4, 2025 | Bitcoin, Ethereum, News

BlackRock verkauft Bitcoin im Wert von 561 Millionen Dollar und investiert davon 69 Millionen Dollar in Ethereum.

In Kürze

  • BlackRock verkauft Bitcoin und kauft Ethereum

  • Ethereum-Bestände steigen, während BTC reduziert wird

  • Preisbewegungen des Bitcoins beeinflussen die Handelsaktivität

BlackRock verkauft Bitcoin und kauft Ethereum

On-Chain-Daten zeigen, dass BlackRock innerhalb von zwei Tagen 5362 BTC an Coinbase Prime überwiesen hat. Die Abhebungen begannen am 30. Mai mit 4.113 BTC, die an Coinbase geschickt wurden. Am 2. Juni wurden weitere 1.249 BTC transferiert. BlackRock verkauft Bitcoin und der Gesamtwert der übermittelten Bitcoins belief sich auf etwa 561 Millionen Dollar.

Daten aus ETF-Flow-Berichten bestätigen jedoch, dass am 2. Juni 130,4 Millionen US-Dollar aus dem iShares Bitcoin Trust abgezogen wurden. Ein größerer Abfluss von 430,8 Millionen Dollar wurde am 30. Mai verzeichnet. Damit belaufen sich die ETF-Abflüsse an zwei Tagen auf insgesamt 561 Millionen US-Dollar, was dem Volumen der auf der Blockchain bewegten BTC entspricht.

Laut Onchain Lens wurden die Bitcoin in mehreren Transaktionen verschickt, meist in Blöcken von 300 BTC. Alle Transaktionen wurden über Coinbase Prime abgewickelt, das für die Verwahrung und den Handel auf institutioneller Ebene genutzt wird. Dies lässt darauf schließen, dass die Vermögenswerte entweder verkauft, umgeschichtet oder in andere Anlagestrukturen transferiert wurden.

Ethereum-Bestände steigen, während BTC reduziert wird

Während BlackRock seine Bitcoin-Position reduzierte, fügte das Unternehmen seinen Wallets bei Coinbase 27.241 ETH im Wert von rund 69,25 Millionen Dollar hinzu. Im gleichen Zeitraum verzeichneten Ethereum-Spot-ETFs stetige Zuflüsse, angeführt von BlackRock und Fidelity.

So verzeichnete der iShares Ethereum Trust von BlackRock am 2. Juni Nettozuflüsse in Höhe von 48,4 Millionen US-Dollar. Der Ethereum-Fonds von Fidelity erhielt 29,78 Millionen Dollar. Kein anderer Ethereum-ETF-Anbieter verzeichnete am selben Tag Zuflüsse. Die gesamten Ethereum-ETF-Zuflüsse für diesen Tag erreichten somit 78,17 Millionen US-Dollar.

Die Daten von SoSo Value bestätigen, dass dies der elfte aufeinanderfolgende Tag mit Zuflüssen in Ethereum-ETFs war. Seit ihrer Auflage haben diese Fonds insgesamt Nettozuflüsse in Höhe von 3,12 Mrd. $ erhalten. Der steigende Trend bei den Zuflüssen in Ethereum steht im Gegensatz zur jüngsten Verlangsamung der Investitionen in Bitcoin-ETFs.

BlackRock verkauft Bitcoin

Preisbewegungen des Bitcoins beeinflussen die Handelsaktivität

Der Bitcoin-Kurs erreichte kürzlich ein Allzeithoch von rund 112.000 US-Dollar, bevor er auf etwa 103.000 US-Dollar fiel. Am 3. Juni erholte er sich leicht und stieg auf 106.600 US-Dollar. Der jüngste Kursrückgang hat einige Anleger dazu veranlasst, ihre Gewinne zu sichern und ihre Portfolios neu zu ordnen.

Diese BTC-Preisbewegung deckt sich mit den beobachteten ETF-Abflüssen. Eric Balchunas, ETF-Analyst bei Bloomberg, stellte fest, dass ETF-Rücknahmen Vermögensverwalter in der Regel dazu zwingen, ihre Positionen zu reduzieren. BlackRock verkauft Bitcoin also nicht im großen Stil. Dies ist wahrscheinlich der Grund für die größeren BTC-Abflüsse bei BlackRock.

Trotz der jüngsten Abflüsse zählt der „iShares Bitcoin Trust” von BlackRock weiterhin zu den größten Bitcoin-Haltern. Der Fonds hält derzeit über 661.000 Bitcoins im Wert von rund 70 Mrd. USD. Ein Bloomberg-Analyst prognostiziert, dass BlackRock mit IBIT zum größten BTC-Inhaber werden wird. Seit seiner Auflegung hat der Fonds insgesamt 48,439 Mrd. $ an Zuflüssen angezogen.

Ethereum als Investment tot? Analyst mit hartem Urteil

Ethereum als Investment tot? Analyst mit hartem Urteil

von Erik Herzog | März 30, 2025 | Altcoins, Ethereum, News

Marktanalysten sagen, dass die endlose Schaffung von Token und Layer-2-Netzwerken auf Ethereum dazu beigetragen hat, dass Ethereum als Investment unterdurchschnittlich abschneidet.

In Kürze

  • Ethereum als Investment nun völlig tot

  • Experten sehen massive Schwächen bei Ethereum

  • Analysten sehen Layer-2-Lösungen, VCs und Bitcoin-Maximalisten als Hauptverantwortliche

Ethereum als Investment nun völlig tot

Die schwache Performance von Ether (ETH) hat weiterhin Kritik und Spekulationen in der Krypto-Community ausgelöst, wobei viele ihre Unzufriedenheit mit der aktuellen Entwicklung des Ethereum-Netzwerks zum Ausdruck brachten.

Quinn Thompson, Gründer des diskretionären Makro-Hedgefonds Lekker Capital, behauptet, dass Ethereum als Investment nun völlig tot sei. Während einige Analysten und Marktteilnehmer ihm widersprechen, stimmen andere ihm zu und begründen ihre Meinung.

Experten sehen massive Schwächen bei Ethereum

Um seine Position zu untermauern, erwähnte Thompson, dass ETH, ein Vermögenswert mit einer Marktkapitalisierung von 225 Milliarden US-Dollar, einen Rückgang der Transaktionsaktivität, des Nutzerwachstums, der Gebühren und der Einnahmen verzeichnet. Obwohl das Ethereum-Netzwerk immer noch nützlich ist, ist seiner Meinung nach Ethereum als Investment tot.

Nic Carter, Mitbegründer des Blockchain-Datenaggregators Coinmetrics und Partner bei der Blockchain-Venture-Capital-Firma Castle Island Ventures, stimmte Thompson zu und erklärte, warum ETH als Investment tot ist.

Laut Carter liegt der Hauptgrund darin, dass gierige Ethereum-Layer-2-Netzwerke den Wert der Blockchain abschöpfen und es einen sozialen Konsens darüber gibt, dass die Schaffung überschüssiger Token im Ethereum-Ökosystem in Ordnung ist. Der Analyst sagte, ETH sei durch seine eigene Hand gestorben, weil es „unter einer Lawine seiner eigenen Token begraben wurde“.

Ethereum als Investment

Analysten sehen Layer-2-Lösungen, VCs und Bitcoin-Maximalisten als Hauptverantwortliche

In einer Reaktion auf Nic Carters Tweet erklärte der Analyst Thompson, dass der gesellschaftliche Konsens zur übermäßigen Token-Erzeugung auf Ethereum vor allem deshalb entstanden sei, weil zahlreiche Layer-2-Projekte, Staking- und Restaking-Protokolle zunächst vor allem den Entwicklern und Teams finanzielle Vorteile brachten. Diese Projekte hätten massive Profite generiert – auf Kosten der Nachhaltigkeit. Nun, da sich die Situation zunehmend als problematisch herausstellt, wolle niemand öffentlich eingestehen, dass das zugrunde liegende Konzept möglicherweise ein Fehler war – obwohl der Markt mittlerweile genau das signalisiert.

Ein weiterer, anonymer Analyst machte darüber hinaus auch „Solana-Betrüger“ und Bitcoin-Maximalisten mitverantwortlich. Seiner Meinung nach hätten sie die inflationäre Tokenpolitik auf Ethereum bewusst gefeiert. Hintergrund sei unter anderem, dass Risikokapitalgeber ETH nicht mehr aktiv bewerben („shillen“) konnten und stattdessen begannen, die Entwicklung immer neuer Layer-1-Netzwerke zu finanzieren – mit dem Ziel, neue Anleger zu gewinnen.

Bybit-Hacker wäscht 1,4 Milliarden Dollar in nur 10 Tagen

Bybit-Hacker wäscht 1,4 Milliarden Dollar in nur 10 Tagen

von Erik Herzog | März 4, 2025 | Ethereum, Krypto-Scam, News

Ben Zhou berichtet, dass der Bybit-Hacker 83% des gestohlenen Geldes in Bitcoin umgewandelt und auf 7.000 Wallets verteilt hat, wobei 20% unauffindbar und 3% eingefroren sind.

In Kürze

  • Bybit-Hacker erfolgreich durch DeFi

  • Details zur Geldwäsche

  • Die Meinung des Bybit CEO

Bybit-Hacker erfolgreich durch DeFi

Der Bybit-Hacker, der hinter dem 1,39 Milliarden Dollar schweren Bybit-Exploit steckt, soll die gesamten 499.000 ETH in nur zehn Tagen gewaschen haben.

Obwohl Blockchain-Analysefirmen, Strafverfolgungsbehörden und Kryptowährungsbörsen die Bewegungen der gestohlenen Gelder genau verfolgten, nutzte der Angreifer erfolgreich dezentrale Finanzprotokolle (DeFi), um sie vollständig zu säubern.

Details zur Geldwäsche

Die On-Chain-Analyseplattform EmberCN begann kurz nach dem Diebstahl mit der Verfolgung der Gelder. Am 25. Februar gab das Unternehmen bekannt, dass der Hacker innerhalb von 60 Stunden mehr als 89.000 ETH im Wert von rund 224 Millionen Dollar gewaschen hatte.

Einen Tag später wusch der Angreifer weitere 45.900 ETH im Wert von rund 113 Millionen Dollar, so dass insgesamt 135.000 ETH gewaschen wurden. Am 27. Februar wiederholte er den Vorgang und wusch 71.000 ETH mit einem Marktwert von rund 170 Millionen US-Dollar.

Zu diesem Zeitpunkt, etwa viereinhalb Tage nach dem Angriff, war es den Tätern gelungen, 206.000 ETH in andere Kryptowährungen umzutauschen, im Durchschnitt etwa 45.000 ETH pro Tag. Es blieben jedoch immer noch 292.000 Coins im Wert von 685 Millionen Dollar übrig, an deren Bereinigung sie Tag und Nacht unermüdlich arbeiteten.

Laut EmberCN hatten die Bybit-Hacker bis zum 28. Februar weitere 59.800 ETH zu ihrer gewaschenen Beute hinzugefügt, so dass sie nun im Besitz von 266.000 ETH waren, von denen noch 233.000 übrig waren. Interessanterweise legten die Täter am 1. März, einem Samstag, eine Pause ein.  Am nächsten Tag wurden die Aktivitäten wieder aufgenommen und 62.200 ETH umgetauscht, und am Morgen des 4. März meldete EmberCN, dass die Angreifer alle verbleibenden Gelder gewaschen hätten.

Bybit-Hacker

Die Meinung des Bybit CEO

Der CEO von Bybit, Ben Zhou, vertritt eine etwas andere Meinung als die Analysefirma. In einem X-Post am Dienstag fasste er den Angriff zusammen und erklärte, dass etwa 83% des gestohlenen Geldes im Wert von etwa 1 Milliarde US-Dollar in Bitcoin (BTC) umgewandelt und auf fast 7.000 Wallets verteilt wurden.

Von der Gesamtsumme, die bei dem Angriff verloren ging, können 20 Prozent nicht zurückverfolgt werden, während 3 Prozent eingefroren wurden. Zhou behauptete auch, dass ein großer Teil der nicht zurückverfolgbaren Gelder, etwa 79.655 ETH, über die eXch-Börse gewaschen wurde.

Der Angreifer, der vom FBI mit der nordkoreanischen Lazarus-Gruppe in Verbindung gebracht wird, hat außerdem weitere 40.233 ETH über die web3 Wallet von OKX abgewickelt. Immerhin konnten die On-Chain-Detektive etwa 16.680 ETH aufspüren, der Rest scheint vom Winde verweht zu sein, es sei denn, Bybit erhält weitere Informationen von OKX.

Laut Zhou war THORChain die primäre Plattform, die die Hacker für die Geldwäsche nutzten. Er schätzt, dass mehr als 361.000 ETH im Wert von mehr als 900 Millionen Dollar über das kettenübergreifende Liquiditätsprotokoll ausgetauscht wurden.

SEC beendet MetaMask-Untersuchung – Klage wird jetzt fallengelassen

SEC beendet MetaMask-Untersuchung – Klage wird jetzt fallengelassen

von Erik Herzog | März 1, 2025 | Blockchain, Ethereum, News

Die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC beendet MetaMask-Untersuchung offiziell und wird keine weiteren Maßnahmen ergreifen. Nach einer grundsätzlichen Einigung mit Consensys, dem Unternehmen hinter der beliebten Krypto-Wallet, wird das Verfahren endgültig eingestellt.

In Kürze

  • SEC beendet MetaMask-Untersuchung offiziell

  • Lubin begrüßt den Kurswechsel der SEC

  • SEC beendet MetaMask-Untersuchung: Machtmissbrauch unter Gensler?

SEC beendet MetaMask-Untersuchung offiziell

Der Mitbegründer von Ethereum und CEO von Consensys, Joseph Lubin, verkündete die Entscheidung auf X (ehemals Twitter). Er erklärte, dass Consensys zwar bereit gewesen sei, die rechtliche Auseinandersetzung fortzusetzen, die Einigung jedoch einen positiven Schritt für das Unternehmen und die gesamte Krypto-Industrie darstelle.

Die Einstellung der SEC-Untersuchung gegen MetaMask reiht sich in eine Serie jüngster Rückzüge der Behörde ein. Neben der Klage gegen Coinbase wurden auch die Ermittlungen gegen OpenSea, Robinhood, Uniswap und Gemini eingestellt. Diese Kehrtwende kommt nur wenige Wochen nach dem Rücktritt des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler am 20. Januar.

Während seiner Amtszeit verfolgte Gensler eine strenge Regulierungspolitik und stufte die meisten digitalen Assets als Wertpapiere ein. Dies führte zu zahlreichen Klagen gegen Kryptounternehmen. Doch nach seinem Rücktritt hat sich die Haltung der Behörde drastisch verändert – und die laufenden Verfahren werden nun reihenweise eingestellt.

Lubin begrüßt den Kurswechsel der SEC

Joseph Lubin sieht in der Entscheidung einen wichtigen Sieg für Ethereum und die Dezentralisierung. Er erklärte, dass die Klage von Consensys dazu beigetragen habe, Ethereum vor regulatorischen Maßnahmen zu schützen.

Lubin kommentierte die Entwicklung auf X mit den Worten:

Jeder juristische und politische Sieg bringt uns dem besseren Finanzsystem und der dezentralen Internetinfrastruktur näher. 2025 wird das bisher beste Jahr für Ethereum und Consensys.

Er betonte zudem, dass der Paradigmenwechsel hin zu einer dezentraleren Welt nun an Fahrt aufnimmt. Gleichzeitig forderte er mehr Klarheit in der Krypto-Regulierung, um Innovation und Investitionen nicht weiter zu behindern.

SEC beendet MetaMask-Untersuchung

SEC beendet MetaMask-Untersuchung: Machtmissbrauch unter Gensler?

Lubin hatte in der Vergangenheit die harte Regulierung durch die SEC kritisiert. Er bezeichnete sie als „Machtmissbrauch“, der nicht nur Consensys, sondern die gesamte Branche behindert habe. Im Oktober letzten Jahres musste Consensys aufgrund makroökonomischer Herausforderungen und hoher Rechtskosten rund 20 Prozent der Belegschaft entlassen. Der aggressive Kurs der SEC habe die Innovationskraft der Krypto-Industrie geschwächt und Unternehmen gezwungen, wertvolle Ressourcen für langwierige Gerichtsverfahren aufzuwenden.

Mit der aktuellen Wende scheint sich das regulatorische Klima nun zu verbessern. Ob die SEC ihre neue, krypto-freundlichere Richtung langfristig beibehält, bleibt abzuwarten.

Bitcoin-ETFs an 9 von 11 Tagen im Minus – Ist die Euphorie vorbei?

Bitcoin-ETFs an 9 von 11 Tagen im Minus – Ist die Euphorie vorbei?

von Erik Herzog | Feb. 24, 2025 | Bitcoin, Ethereum, News, Spot ETF

Mehr als 1,1 Milliarden Dollar sind seit dem 6. Februar aus Bitcoin-ETFs abgeflossen.

In Kürze

  • Bitcoin-ETFs in den USA: Februar geprägt von Nettoabflüssen

  • Der schlechteste Monat für Bitcoin-ETFs seit ihrer Einführung

  • Der Blick auf Ethereum

Bitcoin-ETFs in den USA: Februar geprägt von Nettoabflüssen

Die Nachfrage nach Bitcoin auf US-amerikanischem Boden scheint verschwunden zu sein, zumindest was die Käufe über lokale ETFs betrifft. Tatsächlich zeigen die Daten von FarSide, dass der Februar ein besonders negativer Monat für BTC-ETFs war, da an den meisten Tagen die Abhebungen überwogen.

Der schlechteste Monat für Bitcoin-ETFs seit ihrer Einführung

Die Einführung der 11 Spot-Bitcoin-ETFs in den USA im vergangenen Januar wurde von den Anlegern mit offenen Armen begrüßt, da sie sich beeilten, ihre Gelder aus dem umgewandelten Grayscale Trust in andere Fonds umzuschichten. Einige haben sogar frisches Kapital in den IBIT von BlackRock, den FBTC von Fidelity und andere Fonds gesteckt.

Doch dieser Hype scheint vorbei zu sein. Ob es nun an der kontroversen Haltung von Präsident Trump zu Themen wie Zöllen oder dem Krieg in der Ukraine liegt, die Anleger sind deutlich weniger optimistisch in Bezug auf BTC, was sich in den Zuflüssen in ETFs widerspiegelt.

Im Februar, der normalerweise als sehr positiver Monat für die Bitcoin-Preisentwicklung gilt, gab es nur eine Handvoll Tage mit Nettozuflüssen. Tatsächlich gab es in diesem Monat nur vier solcher Tage: den 4., 5., 7. und 14. Februar.

Die letzten Wochen waren besonders schmerzhaft für die Akteure, die die Entwicklung von BTC verfolgen. Nur zwei der letzten 11 Handelstage waren im grünen Bereich, während an allen anderen Tagen Abflüsse verzeichnet wurden. Am 20. Februar kam es zu den größten Nettoabflüssen: 364,8 Millionen Dollar verließen die Fonds. Selbst der IBIT, der weltweit größte BTC-ETF, verzeichnete Abflüsse in Höhe von 112 Mio. USD.

Seit dem 6. Februar verzeichneten Bitcoin-ETFs Nettoabflüsse in Höhe von 1,1 Milliarden US-Dollar. Damit war der Februar 2025 in dieser Hinsicht der schlechteste Monat seit Einführung der Produkte vor über einem Jahr.

Bitcoin-ETFs

Der Blick auf Ethereum

Auch wenn es um ETH nicht ganz so schlimm bestellt ist wie um Bitcoin, endete die vergangene Woche mit einem Paukenschlag. Nach vier aufeinanderfolgenden Tagen mit Nettozuflüssen verzeichneten Produkte, die die zweitgrößte Kryptowährung verfolgen, am Donnerstag Abflüsse in Höhe von 13,1 Millionen US-Dollar und am Freitag Abflüsse in Höhe von 8,9 Millionen US-Dollar.

Ihre jüngste Performance war vielversprechender als die von BTC. Der Februar verlief gut für Ethereum-ETFs, die nur an vier Tagen im Minus waren.

Bybit Kopfgeld: 140 Millionen Dollar Belohnung für die Wiederbeschaffung aus Hack

Bybit Kopfgeld: 140 Millionen Dollar Belohnung für die Wiederbeschaffung aus Hack

von Erik Herzog | Feb. 23, 2025 | Ethereum, Krypto Börsen, Krypto-Scam, News

Bybit Kopfgeld: Bybit setzt eine Belohnung von 140 Millionen Dollar für die Wiederbeschaffung des gestohlenem Ethereum im Wert von 1,4 Milliarden Dollar aus und belohnt Cybersicherheitsexperten mit 10 Prozent des wiederbeschafften Geldes.

In Kürze

  • Bybit Kopfgeld für die Wiederbeschaffung

  • Beteiligung der Lazarus-Gruppe und laufende Ermittlungen

  • Branchenführer loben Bybits Transparenz

Bybit Kopfgeld für die Wiederbeschaffung

Bybit hat offiziell ein Recovery Bounty Programm gestartet, das Hackern, Cybersicherheitsexperten und Blockchain-Analysten, die zur Wiederbeschaffung der Gelder beitragen. Das Bybit Kopfgeld verspricht 10% der wiedergefundenen Gelder.

Ben Zhou, Mitbegründer und CEO von Bybit, lobte die Unterstützung der Branche als Reaktion auf den Einbruch:

Innerhalb von 24 Stunden nach dem Vorfall wurden wir mit Unterstützung von einigen der besten Leute und Organisationen der Branche überhäuft.

Zhou betonte, dass Bybit sich verpflichtet habe, seine Sicherheitsmaßnahmen zu verstärken, seine Liquidität zu verbessern und eng mit der Kryptogemeinschaft zusammenzuarbeiten, um künftige Verstöße zu verhindern. Außerdem wurde das Bybit Kopfgeld als zusätzlicher Anreiz ausgesetzt für die Wiederbeschaffung. Das Unternehmen hat auch mit Partnern wie Galaxy Digital, FalconX und Blockchain-Sicherheitsfirmen zusammengearbeitet, um den Wiederherstellungsprozess zu unterstützen und Bybit hat kürzlich 100 Millionen USDT ausgegeben, um 36.893 ETH zu einem Preis von 2.711 USD pro ETH durch außerbörslichen Handel mit Galaxy Digital und FalconX zu kaufen.

Beteiligung der Lazarus-Gruppe und laufende Ermittlungen

Blockchain-Ermittler, darunter ZachXBT und Arkham Intelligence, haben Beweise vorgelegt, die den Bybit-Hack mit der mit Nordkorea verbundenen Lazarus Group in Verbindung bringen. Ihre Untersuchungen zeigen, dass die Angreifer Testtransaktionen und Geldwäschemethoden verwendet haben, die denen früherer Vorfälle ähneln.

Arkham hat bestätigt, dass ZachXBT endgültige Beweise vorgelegt hat, die die Lazarus-Gruppe als Täter identifizieren. Die Gruppe ist für mehrere hochkarätige Kryptoangriffe verantwortlich, darunter die Angriffe auf die Ronin Bridge von Axie Infinity und die Horizon Bridge von Harmony.

Gleichzeitig wurden weitere Beweise gefunden, die die gestohlenen Gelder mit Geldwäscheaktivitäten auf der Tron-Blockchain in Verbindung bringen, die auch beim Phemex-Hack verwendet wurde. Analysten entdeckten eine sich überschneidende Adresse (0xd555789b146256253cd4540da28dcff6e44f6e50), die Transaktionen von Bybit, Phemex und BingX verbindet, was bestätigt, dass dieselbe Gruppe an allen drei Angriffen beteiligt war.

Die Bemühungen zur Wiederbeschaffung der gestohlenen Gelder haben bereits zu einigen Erfolgen geführt. Am Samstag, den 22. Februar 2025, meldete das Mantle-Protokoll die Wiedererlangung von 15.000 ETH-Token im Wert von rund 43 Millionen US-Dollar zu aktuellen Marktpreisen.

Bybit Kopfgeld

Branchenführer loben Bybits Transparenz

Die Kryptoindustrie hat Bybit nach der Sicherheitsverletzung stark unterstützt. Mehrere Börsen und Blockchain-Sicherheitsfirmen, darunter Bitget, Pionex, MEXC, SoSoValueCrypto, Solana, TON Blockchain und Blockchain UAE, haben ihre Solidarität bekundet und Hilfe angeboten.

Der ehemalige CEO von Binance, Changpeng Zhao (CZ), lobte den CEO von Bybit, Ben Zhou, für seinen Umgang mit der Krise:

Ben hat einen guten Job gemacht, indem er eine transparente Kommunikation und Ruhe in einer herausfordernden Situation bewahrt hat. Dies steht in starkem Kontrast zu anderen, weniger transparenten CEOs wie WazirX, FTX etc.