Aufgregung um das lang erwartete Ethereum-Update kursiert in der Krypto-Community schon seit einer Weile. Phase 0 startete im Dezember 2020. Phase 1 und 1.5 sind für 2021 geplant. Die endgültige Freigabe und vollständige Phase 2, wird irgendwann Ende 2021 oder 2022 feststehen.

Nummer 1 Trending Coin Polygon (MATIC)

Mit dem für 2021 erwarteten Release wird die Integration der PoS Shard Chains beginnen. Wie wirkt sich der Beginn dieser Upgrades auf die Token, inbesondere auf Polygon (MATIC) aus?

Polygon ist eine Layer-2 (L2) Skalierungslösung, die entwickelt wurde, um die Akzeptanz der Ethereum-Blockchain zu verbessern. Es hat erfolgreich die steigenden Probleme mit der ETH-Adoption angegangen, wie Netzwerküberlastung, langsame Transaktionsgeschwindigkeiten und geringer Durchsatz. Dies hat oft zu hohen Transaktionsgebühren (Gasgebühren) für die Benutzer geführt. Wie pro CoinGecko bestätigt, rangiert die Münze auf Platz # 1 in den Top 30 Trending Münzen.

Wird Polygon (MATIC) noch notwendig sein, wenn ETH 2.0 live ist?

Wird Polygon noch notwendig sein, nachdem ETH 2.0 live ist? Dies war eines der Themen der Diskussion in einem aktuellen Unchained Podcast. Jaynti Kanani, Mitbegründer, und CEO von Polygon gab eine klare Aussage.

Derzeit unterstützt ETH rund 1,5 Millionen Transaktionen / Tag, während Polygon rund 7 Millionen Transaktionen / Tag bestätigen kann. Mit steigender Nachfrage und Skalierbarkeit rund um das kommende Upgrade werden die Transaktionszahlen in die Höhe schnellen.

Kanani fügte hinzu:

Ich bin mir zu 100% sicher, dass ETH 2.0 in ein paar Wochen mit der Nachfrage überfordert sein wird.

Ethereum 2.0 soll 64-mal skalierbarer werden

Matic hat eine Menge Erfolg in der letzten Zeit, vor allem der Preisanstieg ist überzeugend. Mark Cuban investierte einen bedeutenden ungenannten Betrag, nachdem MATICs Preis um 9000% in diesem Jahr gestiegen war.

Zukünftige Pläne von Polygon (MATIC)

In Bezug auf die kommenden Updates des Netzwerks, erklärte Kanani:

Wir tun Optimistic Rollups, zk-rollups, Daten-Verfügbarkeit-Chains, Polkadot-ähnliche Substrate, Standalone-Chains, wo Teams kommen können und ihre eigenen Parachains erstellen können, wie bei Ethereum.

Durch diese Aussagen ist deutlich zu erkennen, dass sich das Team von Polygon (MATIC) nicht durch das Ethereum 2.0 Upgrade abschrecken lässt und weiterhin mitspielen möchte. Auch wenn Ethereum 2.0 keine Probleme haben wird, hat Polygon (MATIC) eine Daseinsberechtigung.

Das Ethereum Upgrade auf den London Hard Fork wird EIP-1559 beinhalten, welche die Menge an ETH, die Miner erhalten, reduziert. Ist das ein Fluch oder Segen für die Ethereum Miner?

Ethereum Upgrade London Hard Fork läuft erstmal auf Testnet

Der London Hard Fork, ein geplantes Upgrade für Ethereum, wird erst einmal auf Testnets überprüft und aufgespielt.

Tim Beiko von der Ethereum Foundation gab heute bekannt, dass der London Hard Fork um den 24. Juni auf dem Testnet Ropsten live gehen wird, gefolgt von Goerli am 30. Juni und Rinkeby am 7. Juli. (Alle Daten sind Schätzungen und könnten sich leicht verschieben, je nachdem, wie lange es dauert, bis Blöcke gemined werden).

Im Blogpost heißt es (frei übersetzt):

Sobald das Upgrade erfolgreich auf diesen Netzwerken aktiviert wurde, wird ein Block für das Ethereum-Mainnet gesetzt. Das sollte im Juli sein.

Was benötigt es für das Ethereum Upgrade?

Das London Upgrade wird fünf separate Ethereum Improvement Proposals (EIPs) implementieren. Das sind Änderungen am Code der Blockchain, die von den Community-Mitgliedern breit akzeptiert werden müssen, bevor sie angenommen werden können.

Die umstrittenste Änderung ist EIP-1559, die ursprünglich vom Ethereum-Schöpfer Vitalik Buterin vorgeschlagen wurde. Sie ändert die Art und Weise, wie die Netzwerkgebühren funktionieren und wie die Miner, die Leute, welche die Software betreiben, die alle Transaktionen verarbeitet und neue ETH prägt, entlohnt werden.

Wie wird die Ethereum Transaktionsgebühr aktuell festgelegt?

Derzeit muss jedes Mal, wenn jemand eine Transaktion durchführt oder mit einem Smart Contract auf Ethereum interagiert, eine Gebühr festgelegt werden, was mehr oder weniger ein Ratespiel ist. Um eine Transaktion schnell durchzuziehen, kann man eine hohe Gebühr festlegen, was fast sicherstellt, dass die Miner sie in einen Block aufnehmen.

Wenn die Gebühr zu niedrig angesetzt wird, wird diese Transaktion wahrscheinlich warten, bis die Miner weniger damit beschäftigt sind, höher bezahlte Transaktionen zu verarbeiten. Geschwindigkeit ist in mehreren Fällen wichtig, einschließlich beim Handel auf Ethereum-basierten dezentralen Börsen wie Uniswap, wo Token-Preise schnell schwanken können. Händler verlieren Geld, wenn sie warten. Dies hat in den letzten Monaten häufig zu Kritik aus der Community geführt.

Wie wird das Problem der hohen Gebühren gelöst?

Um dieses Problem zu lösen, wird EIP-1559 die Kapazität von Blöcken verdoppeln.

Das bedeutet, dass Blöcke die meiste Zeit über zusätzliche 100% ihrer Kapazität haben werden, die sie mit Transaktionen füllen können. Solange also eine Transaktion mit einer höheren Gebühr als der Basis Gebühr gesendet wird und ein Trinkgeld für den Miner enthält, wird sie in die nächste Handvoll Blöcke aufgenommen.

Die zusätzliche Transparenz wird als eine Verbesserung der Benutzererfahrung angepriesen. Einige Miner, jedoch, behaupten, dass es schädlich für ihre Erfahrung ist. Unter EIP-1559 wird diese Grundgebühr verbrannt, anstatt an die Miner zu gehen. Die Idee ist, ETH, das keine Angebotsgrenze wie Bitcoin hat, in ein deflationäres Asset zu verwandeln, oder zumindest einen deflationären Druck zu erzeugen.

Lässt das Ethereum Upgrade die Erlöse der Miner einbrechen?

Weniger ETH im Umlauf sollte theoretisch gut für Miner sein, weil es die Nachfrage und den Börsenpreis für Ethereum erhöhen kann, den Miner immer noch als Belohnung erhalten, wenn sie einen neuen Block erstellen.

SparkPool, der größte Mining-Pool in Ethereum, ist nicht überzeugt und hat sich gegen die Änderung ausgesprochen. Im Februar schrieb er:

EIP 1559 burning tx fee ist eine Umverteilung des Reichtums, vom Miner zum Halter. Das ist, warum so viele Menschen es unterstützen. Aber es ist eine Tyrannei der Mehrheit im Namen der besseren User Experience. Es ist Räuberei.

Solange London nur auf Testnetzen ist, ist es nur experimenteller Raub. Aber das Upgrade ist fast da.

Es ist möglich, dass dieses Upgrade die Einnahmen der Ethereum Miner um bis zu 50% einbrechen lässt, was früher ein Grund für den Versuch einer Miner-Revolte war, wie es jetzt heißt. Allerdings scheint sich die Situation seit der ersten Reaktion beruhigt zu haben.

Das Upgrade selbst wurde lange erwartet und viele sind immer noch sehr aufgeregt darüber. So sehr, dass es als einer der größten kommenden bullishen Katalysatoren für Ethereum betrachtet wird.