Auch wenn sie dem Zorn der US-Regierung, der Regulierungsbehörden und der Mainstream-Presse ausgesetzt sind, so halten sich Bitcoin und Kryptos weiterhin gut. Doch für wie lange noch? Ist dies die Ruhe vor dem Sturm?

Mainstream-Presse über Kryptos

Es vergeht derzeit kaum ein einziger Tag, an dem nicht ein weiterer Artikel in der Mainstream-Presse erscheint, der dieses oder jenes Vergehen im Krypto-Sektor ankündigt. Sei es, dass Bitcoin mehr Energie verbraucht als dieses oder jenes Land, oder dass eine andere Krypto-Börse eine Mitteilung erhält, in der sie über ein drohendes Gerichtsverfahren der SEC informiert wird. Es ist eine reine Achterbahnfahrt der Gefühle und Emotionen.

Alles scheint darauf ausgerichtet zu sein, Kryptos und die gesamte Industrie schlecht zu machen und somit den Anschein zu erwecken, dass es sich dabei um einen Hort von Dieben und Räubern handelt. Vielleicht besteht die Strategie darin, dass die Öffentlichkeit von der Mainstream-Presse mit solchen Ideen gefüttert wird und so von den Geschehnissen im Bankensektor abgelenkt wird. Vorstellbar wäre dies mit Sicherheit.

Bankensektor liegt am Boden

Angesichts des weit verbreiteten Verfalls im Bankensektor scheint dies eine vernünftige Strategie zu sein. Viele Banken stehen momentan unter Wasser, nachdem sie langfristige Anleihen gekauft haben, als der Zinssatz bei null Prozent lag. Jetzt, wo der US-Zins bei 5,25% liegt, sind diese Banken hoch verschuldet.

Die Aufsichtsbehörden haben all diesen Banken erlaubt, diese Verluste nicht zu vermarkten, und das ist der Grund, warum viele Banken heute so dastehen, wie sie sind. Wenn solche Vorgänge in Kryptos stattfinden würden, kann man sicher sehr sein, dass ein vollständiger Bericht in der Mainstream-Presse erscheinen würde, sofort und umgehend.

Es ist nicht länger ein Rätsel, warum die Biden-Administration die Krypto-Industrie mit so viel Eifer verfolgt. Da die Banken so extrem unter Druck stehen, besteht durchaus die große Chance, dass die Öffentlichkeit klug wird und beginnt, einen Teil ihres Vermögens in Bitcoin anzulegen.

Für mich ist eines klar; die Öffentlichkeit wird immer klüger, immer mehr Menschen wachen auf, und fangen an sich zu hinterfragen, sie fangen an die Wahrheit & die Realität zu erkennen.

Testergebnis

96%

Sehr gut

krypto-guru.de

Das logische Spiel

Wenn man weiß, dass man mit Dollars oder anderen Fiat-Währungen nicht reich werden kann und dass Inflation und Gelddrucken die Kaufkraft stetig schwinden lassen, ist ein Wechsel zu soliden Währungen wie Gold, Silber und Bitcoin der logischste Schritt.

Ich persönliche merke und fühle es in meinem privaten Umfeld sehr, dass immer mehr Menschen unzufrieden sind und sich nach Alternativen umschauen, wie und wo sie am besten Ihr Geld verwahren können. Bitcoin und Kryptos werden immer interessanter, die Adoption und Aufklärung in diesem Bereich nimmt weiterhin zu. Bitcoin ist eine logische Konsequenz.

Testergebnis

93%

05/2023

Sehr gut

Testergebnis

93%

05/2023

Sehr gut

krypto-guru.de

Im Jahr 2017 erlebte die Kryptowelt eine aufregende Phase, als die Debatte über die Skalierbarkeit von Bitcoin auf ihrem Höhepunkt war. Eine bedeutende Wendung in dieser Debatte war das sogenannte „New York Agreement“ (NYA). In diesem Blogartikel werden wir uns mit den Hintergründen des NYA befassen und untersuchen, was damals geschah.

Das New York Agreement

Das New York Agreement wurde im Mai 2017 von einer Gruppe von Bitcoin-Minenarbeitern, Unternehmen und Entwicklern bekannt gegeben. Ziel des NYA war es, eine Lösung für das dringende Problem der Skalierbarkeit von Bitcoin zu finden.

Die Vereinbarung schlug vor, die Blockgröße von Bitcoin auf 2 Megabyte zu erhöhen, gefolgt von der Aktivierung der sogenannten Segregated Witness (SegWit)-Technologie. Dieser Vorschlag erhielt breite Unterstützung von der Industrie und schien eine mögliche Einigung zu sein, um das Blockgrößenlimit zu erhöhen.

Kontroverse und Spaltung in der Kryptowelt

Trotz der anfänglichen Zustimmung führte das NYA zu einer sehr tiefen Spaltung innerhalb der gesamten Bitcoin-Community & in der Kryptowelt. Eine Gruppe von Entwicklern und Unterstützern war der Meinung, dass die geplante Blockgrößenänderung den dezentralisierten Charakter von Bitcoin gefährden würde. Sie befürchteten, dass dies zu einer Zentralisierung der Kontrolle über das Netzwerk führen könnte.

Diese Kritiker argumentierten, dass das Hauptproblem von Bitcoin nicht die Blockgröße sei, sondern das Transaktionsvolumen, das durch die Implementierung von SegWit effektiv reduziert werden könne.

Diese Meinungsverschiedenheiten führten schließlich zur Abspaltung von Bitcoin Cash (BCH) im August 2017. Die Befürworter von Bitcoin Cash verfolgten eine andere Vision für die Zukunft von Bitcoin und unterstützten größere Blockgrößen als Lösung für Skalierbarkeitsprobleme.

Testergebnis

96%

Sehr gut

krypto-guru.de

Testergebnis

93%

05/2023

Sehr gut

Testergebnis

93%

05/2023

Sehr gut

krypto-guru.de

Große Banken wie die Credit Suisse geraten ins Straucheln und müssen gerettet werden, kann Bitcoin als Sicherheit in der Krise dienen?

Der wackelige Boden der traditionellen Banken

Das globale Finanzökosystem befindet sich in einer prekären Lage. Der Zusammenbruch der Credit Suisse, einer global-systemrelevanten Bank (G-SIB), hat weltweit die Alarmglocken schrillen lassen.

Dieser Zusammenbruch und die Tatsache, dass während des letzten Jahrzehnts der quantitativen Lockerung keine Banken zusammengebrochen sind, veranlasst uns, die Stabilität unserer Bankensysteme in Frage zu stellen.

In der Vergangenheit waren Bankenzusammenbrüche ein natürlicher Bestandteil der freien Märkte und trugen dazu bei, überschüssige Risiken zu beseitigen. Mit der beispiellosen Ausweitung der Geldmenge durch Regierungen und Zentralbanken sind Bankenzusammenbrüche jedoch zu einer Seltenheit geworden.

Ist dies ein Ergebnis sichererer Bankpraktiken oder lediglich ein Nebenprodukt des Gelddruckens und der staatlichen Rettungsaktionen, die das Risiko aus den Bankbilanzen verlagert haben?

Der große Geldabzug – Bitcoin als Sicherheit?

Da das Vertrauen in die Banken schwindet, ziehen die Menschen zunehmend ihre Gelder ab und erkennen Bitcoin als Sicherheit an. Ein weiterer Faktor sind die hohen Zinssätze, die die Einleger ermutigen, höhere Renditen in alternativen Anlageformen zu suchen. Dieser Trend hat zum Anstieg digitaler Bank-Runs geführt, bei denen rekordverdächtige Summen von traditionellen Banken abgehoben werden. Aus diesem Grund stehen die Praktiken des Bankensektors auf dem Prüfstand. 

So erhalten die Banken beispielsweise etwa 5 % Zinsen auf das Geld, das sie bei der Zentralbank parken, nachdem sie im Rahmen von QE Staatsanleihen gekauft haben. Die Einleger erhalten dagegen einen Sparzins von etwa 0 %. Diese ungerechte Diskrepanz veranlasst die Menschen dazu, ihre Ersparnisse in andere Vermögenswerte, einschließlich Bitcoin, zu übertragen.

Die Bankenkrise hat zu drei der größten Bankzusammenbrüche in der Geschichte der USA geführt, denen die Silicon Valley Bank, die Signature Bank und die First Republic Bank zum Opfer fielen.

Diese Zusammenbrüche haben zu einer Reihe von Notfallmaßnahmen der Federal Reserve geführt, darunter Rettungsaktionen und Kreditprogramme, die die Realisierung von Verlusten bei US-Staatsanleihen verhindern sollen.​

Testergebnis

96%

Sehr gut

krypto-guru.de

Bitcoin – ein sicherer Hafen?

Während die traditionellen Bankensysteme unter Druck stehen, wird Bitcoin als Sicherheit angesehen. Trotz seiner Volatilität bietet Bitcoin eine dezentralisierte und sichere Alternative zum traditionellen Bankwesen. Der digitale Vermögenswert ist immun gegen Inflation und staatliche Eingriffe, was Bitcoin als Sicherheit in einer Bankenkrisen macht.

Der Übergang zu digitalen Vermögenswerten ist jedoch nicht ohne Risiken. Wie jede Investition kann auch der Wert von Bitcoin schwanken, und es ist wichtig, diese Risiken zu verstehen, bevor man sein Vermögen in digitale Vermögenswerte investiert. Dennoch kann Bitcoin in Zeiten der Bankenunsicherheit einen gewissen Schutz bieten.

Seine dezentrale Natur ermöglicht es ihm, unabhängig von Zentralbanken und staatlicher Kontrolle zu arbeiten. Dies könnte eine finanzielle Zuflucht für diejenigen sein, die einer möglichen Bankenkrise entgehen wollen.

Obwohl der Preis von Bitcoin volatil ist, ist sein Wert nicht direkt mit einer bestimmten Wirtschaft verbunden, was von Vorteil sein kann, wenn traditionelle Finanzinstitute instabil sind. Während Regierungen mehr Geld drucken und eine Inflation auslösen können, ist das Angebot von Bitcoin endlich, was einen gewissen Schutz gegen eine Währungsabwertung bietet.

Das Potenzial Bitcoin als Sicherheit zu sehen während Bankenkrisen ist nicht rein theoretisch. Ereignisse in der realen Welt liefern wertvolle Erkenntnisse.

Während der Wirtschaftskrise in Venezuela zum Beispiel stieg die Bitcoin-Nutzung sprunghaft an, da die Bürger versuchten, ihr Vermögen vor der Hyperinflation zu schützen. In ähnlicher Weise stieg der Bitcoin-Preis nach der Bankenkrise in Zypern im Jahr 2013 deutlich an, da die Anleger nach sicheren Häfen suchten.

Diese Beispiele beweisen zwar nicht die absolute Theorie Bitcoin als Sicherheit zu sehen, aber sie unterstreichen seine potenzielle Rolle als alternative finanzielle Zuflucht bei Bankenkrisen. Allerdings darf nicht vergessen werden, dass Bitcoin seine eigenen Risiken birgt, wie etwa Preisschwankungen und regulatorische Unsicherheit.

Testergebnis

93%

05/2023

Sehr gut

Testergebnis

93%

05/2023

Sehr gut

krypto-guru.de

Was könnte Bitcoin Zukunft für uns bringen? Lass uns eine Reihe von Szenarien untersuchen, von der besten bis zur schlechtesten aller möglichen Welten – bevor wir uns auf den wahrscheinlichsten Weg einigen.

Bitcoin Zukunft : Das Best Case Szenario

Bitcoin Enthusiasten wie der Vorsitzende von MicroStrategy, Michael Saylor, glauben, dass Bitcoin die Zukunft des Geldes ist. Er geht davon aus, dass der Preis „ewig“ steigen wird, mit einer gewissen Volatilität auf dem Weg dorthin, aber einem zuverlässig positiven Trend auf lange Sicht.

Deshalb hat MicroStrategy den größten Teil seiner Bargeldreserven in Bitcoin umgewandelt und kauft stetig immer wieder nach, wenn es mehr freie Mittel zum Investieren findet. Nach Saylors Ansicht ist das die einzig vernünftige Art, die Barmittel eines Unternehmens langfristig zu verwalten.

Was braucht es also, um Mr. Saylors extrem optimistische Träume von massiven Kursgewinnen zu erfüllen? Nun, stellen wir uns eine Welt vor, in der absolut alles zu Gunsten von Bitcoin läuft. Die folgende Punkte könnten diesen Fall durchaus eintreten lassen : Globale Einführung, staatliche Genehmigung, technologischer Siegeszug, institutionelle Investitionen & DeFi-Ausbau.

Dieses hypothetische Szenario zeichnet in der Tat ein rosiges und vielversprechendes Bild, aber denkst Du, dass es der beste Fall ist. Wir brauchen ein Quäntchen Glück und eine ganze Menge Entwicklung, um dorthin zu gelangen.

Eine totale Bitcoin Pleite: Das Worst Case Szenario

Auf der bärischen Seite des Bitcoin Arguments argumentieren viele Investoren, dass diese digitale Währung – und alle digitalen Währungen – grundsätzlich wertlos sind. So hat beispielsweise der Großinvestor und CEO von Berkshire Hathaway, Warren Buffett, Bitcoin als sogenanntes „Rattengift zum Quadrat“ bezeichnet.

Buffett und gleichgesinnte Kritiker sehen überhaupt keinen Wert in Kryptowährungen, daher erwarten sie, dass der Bitcoin Token im Laufe der Zeit seinen gesamten Wert verlieren wird. Dies könnte auf unterschiedlichen Punkten geschehen: Katastrophaler technischer Defekt, Umweltauswirkungen, Globales Verbot & Ungeplante Veralterung.

Die Chancen, dass diese Untergangsfaktoren eintreten, sind genauso gering wie die, dass alle Teile für eine Bitcoin Utopie perfekt an ihren Platz fallen. Die Bitcoin Zukunft, keiner kann sie vorhersehen. 

Testergebnis

96%

Sehr gut

krypto-guru.de

Der Mittelweg: Der realistischste Weg in die Zukunft

Die extrem utopischen und dystopischen Bewertungen oben sind äußerst interessante Gedankenexperimente, jedoch keine festen Prognosen. In Wirklichkeit werden Bitcoin und andere Kryptowährungen in den nächsten Jahren sicherlich sowohl gute als auch schlechte Nachrichten erleben. Digitale Währungen scheinen bereit zu sein, die Finanzmärkte auf globaler Ebene umzugestalten, aber der Weg dorthin ist steinig und noch voller unerwarteter Wendungen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Bitcoin Zukunft zwar ungewiss ist, aber wahrscheinlich irgendwo zwischen den Extremen liegen wird, nämlich entweder die weltweit dominierende Form von Geld zu werden oder ganz zu verschwinden.

Testergebnis

93%

05/2023

Sehr gut

Testergebnis

93%

05/2023

Sehr gut

krypto-guru.de