In einem Tweet spricht der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, über die Krypto-Regulierungen, die für die Branche ideal wären.

Zentralisierte Akteure zu erst

Brain Armstrong, der CEO und Gründer von Coinbase, hat in einer Reihe von Tweets erwähnt, was die ideale Krypto-Regulierung sein könnte. Er sagt, dass zunächst die zentralisierten Akteure auf dem Kryptomarkt reguliert werden sollten. Von ihnen geht das größte Risiko für den Schaden der Verbraucher aus.

Er behauptet auch, dass dies eine „niedrig hängende Frucht“ sei und meint damit, dass dies relativ einfach zu bewerkstelligen ist. Die Regulierung von Stablecoin-Emittenten ist ein hervorragender Ausgangspunkt, weil sie das Interesse an Direkteinzahlungen wecken und einen gewissen Impuls geben würden.​

Gleiche Wettbewerbsbedingungen

Im zweiten Punkt seines Blogs erwähnt er die Schaffung von Klarheit bei den Rechtsvorschriften und die Durchsetzung gleicher Wettbewerbsbedingungen. Er weist darauf hin, dass die größte Herausforderung darin besteht, dass die Regulierungsbehörde nur auf die inländischen Märkte achtet. Sie sollten ihr Augenmerk stärker auf die internationalen Märkte richten. Ein moderner Howey-Test kann geschaffen werden. Er verweist auf FTX, das auf den Bahamas ansässig ist und die USA bedient. Hätten die Behörden ein scharfes Auge darauf, was das Unternehmen international tut, wäre das Debakel wahrscheinlich vermieden worden.

Die dezentralen Aspekte der Kryptowährung sollten mit neuen Innovationen aufwarten, damit eine stärkere Verbraucherbasis geschaffen werden kann. Kunden können ihre eigene Kryptowährung in selbstverwalteten Wallets speichern, ohne ihr Vertrauen in eine dritte Partei setzen zu müssen. Technologische Fortschritte wie Social Recovery und Multi-Party-Computing werden es für jeden einfach machen, seine eigene Kryptowährung sicher zu verwahren, ohne sich auf Dritte verlassen zu müssen.

Regulierung und Dezentralisierung unter einen Hut?

Brian Armstrong gibt an, Self-Custody, DeFi und Web3 sind die Zukunft. Self-Custody ist eine Form der Verwahrung deiner digitalen Vermögenswerte, bei der nur du Zugriff darauf hat. Das bedeutet, dass Du dich gegen eine dritte Partei entscheidest und stattdessen deine privaten Schlüssel selbst verwaltest. Außerdem fordert er die dezentralen Plattformen auf, Self-Custody-Wallets einzuführen, die die Transaktionen transparenter und automatischer machen werden. Die zentralisierten Aspekte sollten strenger reguliert werden, da diese Plattformen nicht transparent sind und eine Offenlegung erforderlich ist.

Er ist optimistisch, dass diese Änderungen im kommenden Jahr 2023 vorgenommen werden. Kryptowährungen können der Welt einen großen Dienst erweisen, wenn die Gesetzgebung für zentralisierte Einrichtungen klar ist, gleiche Wettbewerbsbedingungen herrschen und dezentralisierte Krypto-Innovationen geschützt werden.​

Testergebnis

93%

10/2022

Sehr gut

Testergebnis

93%

10/2022

Sehr gut

krypto-guru.de

Die Digital Currency Group von Barry Silbert verkauft Berichten zufolge Kryptowährungen, um die Risiken eines Konkurses von Grayscale und Genesis zu vermeiden.

Grayscale kurz erklärt

Das Unternehmen Grayscale ist der weltweit größte Vermögensverwalter für Kryptowährungen und wurde im Jahr 2013 gegründet. Dementsprechend verwaltet das Unternehmen Kryptowährungen im Wert von fast 20 Milliarden US-Dollar. 2015 wurde das Unternehmen eine Tochtergesellschaft der Digital Currency Group. Im November 2022 hält der Grayscale Bitcoin Trust einen der größten Anteile an Bitcoin mit 643.572 BTC im Wert von etwa 10,6 Milliarden US-Dollar, was etwa 3 % aller derzeit verfügbaren Bitcoin entspricht.

Droht die Zahlungsunfähigkeit?

Bitvavo Custody BV, ein Teil der niederländischen Kryptowährungsbörse Bitvavo, enthüllte in einem Blog, dass sie Probleme hat, auf ihre 280 Millionen Euro zuzugreifen, die DCG zugewiesen wurden. Sie sagten, dass DCG und seine Tochtergesellschaften derzeit Liquiditätsprobleme und die Auszahlungen bis auf weiteres ausgesetzt haben.

Adam Cochran kommentierte dies mit der Bemerkung, dass es sich, wenn dies zutreffend ist, um das Anfangsstadium der Insolvenz von DCG handeln könnte. Genesis und Alameda hatten faule Kredite und verflochtene Krypto-Kreditnehmer-Kreditgeber-Beziehungen. Der Konkurs von FTX und Alameda könnte die Liquidation von Genesis gefährden und die Insolvenz der Muttergesellschaft Digital Currency Group (DCG) nach sich ziehen.

Der Schuldschein von DCG in Höhe von 1,1 Mrd. USD an Genesis könnte dazu führen, dass der Mutterkonzern die GBTC und EETH von Grayscale auflöst. Damit droht Grayscale tatsächlich die Insolvenz. Den Daten von Coinglass zufolge wird GBTC mit einem Abschlag von -48,79 % und EETH mit einem Abschlag von -52,58 % gehandelt. Der Ethereum Classic-Fonds ETHC von Grayscale wird sogar mit einem Abschlag von über -70 % gehandelt.

Weiterer Abverkauf am Markt

Der Bitcoin-Preis wird bei 16.729 $ gehandelt und ist in den letzten 24 Stunden um über 4 % gesunken. Der Ethereum-Preis ist um 8 % gefallen und wird derzeit bei 1.181 $ gehandelt.

Will Clemente, Mitbegründer des Krypto-Analyseunternehmens Reflexivity Research, enthüllte in einem Tweet am 17. Dezember, dass Kryptowährungen, die mit Barry Silberts Digital Currency Group in Verbindung stehen, in den letzten 24 Stunden massive Ausverkäufe verzeichneten. Zu den Kryptowährungen gehören Filecoin, Flow, Stacks, Livepeer, Ethereum Classic, Decentraland und andere. Das Kreditgeschäft von Genesis, Genesis Capital, wird von vielen Experten bereits als insolvent angesehen. Weder Barry Silbert noch DCG und Genesis haben Erklärungen veröffentlicht, um die Angst die herrscht, zu wiederlegen.