Janet Adams, COO von SingularityNET, glaubt, dass die Blockchain für die Demokratisierung leistungsstarker Technologien wie der künstlichen Intelligenz (KI) entscheidend ist.

Die Rolle von SingularityNET

SingularityNET ist eine dezentralisierte Plattform, die die Schaffung, Interaktion und Koordination von KI erleichtern soll. Blockchain ist die Grundlage der Dezentralisierung, so Adams. Sie fuhr fort, eine allgemeine Einschätzung der Ergänzung von Blockchain und KI zu geben.

Für eine sichere Künstliche Intelligenz (KI) und einen demokratischen Zugang zu leistungsstarken Technologien gibt es keine bessere Technologie als die Blockchain, um eine demokratische und dezentralisierte Verwaltung und einen demokratischen Zugang zu ermöglichen.

Demokratisierung durch Blockchain

Dr. Ben Goertzel gründete SingularityNET im Jahr 2017. Er ist einer der weltweit führenden Experten für Künstliche Allgemeine Intelligenz. Ein Begriff, der verwendet wird, um hoch autonome Systeme zu beschreiben, die über kognitive Fähigkeiten auf menschlichem Niveau verfügen.

AGI umfasst Fähigkeiten wie Verstehen, Lernen, Argumentieren, Problemlösen und kreatives Denken. SingularityNET schätzt, dass AGI auf menschlichem Niveau nur noch drei bis sieben Jahre entfernt ist.

Wäre es unmöglich, eine demokratische KI ohne Blockchain zu haben? Nein, argumentiert Adams. Aber es würde sicherlich eine große Menge an zusätzlicher Technik, Arbeit, Zeit und Kosten erfordern. Blockchain ist die perfekte Technologie.

Die Befürworter der KI sind verständlicherweise besorgt über die Gefahr, die Zentralisierung und Ungleichheit von Big Tech zu wiederholen. Von den fünf größten Unternehmen der Welt sind vier Tech-Giganten: Apple, Microsoft, Alphabet und Amazon.

Wir sind sehr engagiert, die Blockchain mit unseren Dezentralisierungsmethoden zu nutzen, um sicherzustellen, dass unsere KI von der größten Gruppe von Menschen auf dem Planeten gesteuert wird.

Testergebnis

96%

Sehr gut

krypto-guru.de

Sind KI und Blockchain miteinander vereinbar?

SingularityNETs AGIX ist laut Cryptoslate der zweitgrößte KI-Token nach Marktkapitalisierung.

Allerdings ist nicht jeder von der Demokratisierung und der Verknüpfung von KI und Blockchain überzeugt. Viele Vertreter der Branche haben sich skeptisch über ihre Kompatibilität geäußert. Andre Cronje, der Gründer der Smart-Contract-Plattform Fantom, verglich die beiden mit Öl und Wasser und sagte, dass sie sich nicht vertragen.

Blockchain und künstliche Intelligenz ergänzen sich nicht, und jeder, der auf den KI-Zug aufspringt, tut dies (vorerst) nur aus Gründen des Pump and Dump. Wenn ein Projekt plötzlich auf KI umschwenkt, bedeutet das nur, dass sie nichts hatten und auf dem Trockenen sitzen…. Blockchains verbessern KI nicht, und KI verbessert Blockchain nicht.

Während des Höhepunkts des KI-Token-Booms hörte man von mehreren Branchenvertretern von der Unvereinbarkeit der beiden Technologien.

Der KI-Token-Boom hat sich seit den Höchstständen im Februar und März deutlich abgekühlt. Der Ansturm war so groß, dass Händler innerhalb weniger Wochen ein Vielfaches ihrer ursprünglichen Investition hätten erhalten können.

Auch der Flaggschiff-Token von SingularityNET, AGIX, verzeichnete erhebliche Gewinne. Wenn auch nicht ganz in der gleichen Größenordnung wie ANW und GNY. Der stärkste Anstieg war ein Anstieg von 205 % in nur fünf Tagen Anfang Februar.

Testergebnis

93%

05/2023

Sehr gut

Testergebnis

93%

05/2023

Sehr gut

krypto-guru.de

Der Mitbegründer von 1inch, Anton Bukov, hat kürzlich Probleme mit den überarbeiteten MetaMask Nutzungsbedingungen für die MetaMask-Wallet für Kryptowährungen angesprochen.

MetaMask Nutzungsbedingungen Update

Auf Twitter skizzierte die Geschäftsführung einen Abschnitt der MetaMask Nutzungsbedingungen, in dem die Verantwortung der Parteien für die Steuern erörtert wird. Dazu gehören die Identifizierung, die Zahlung und das Recht, Steuern einzubehalten, wenn dies nach dem Gesetz erforderlich ist.

Die von ConsenSys zur Verfügung gestellten Nutzungsbedingungen von MetaMask, die die Richtlinien für die Nutzung der Dienste beschreiben, wurden im April 2023 geändert.

Die MetaMask Nutzungsbedingungen definieren die Pflichten der Nutzer, die anwendbaren Gesetze für die Nutzung, die angebotenen Dienste und das Recht von MetaMask, die Bedingungen zu ändern oder das Angebot jederzeit einzustellen.

MetaMask Nutzungsbedingungen verwirrt Benutzer

Bukov war besonders von Abschnitt 4.3 über Steuern verblüfft. In diesem Abschnitt heißt es, dass der Nutzer und MetaMask gemeinsam für die Ermittlung und Erfüllung aller Steuern und anderer staatlicher Verpflichtungen verantwortlich sind.

Der Wallet-Anbieter weist auch darauf hin, dass alle an MetaMask zu zahlenden Gebühren keine Steuern enthalten, sofern dies nicht ausdrücklich erwähnt wird. In der Zwischenzeit ist der Nutzer für die Zahlung der anfallenden Steuern und Servicegebühren verantwortlich.

Der Abschnitt unterstreicht jedoch auch:

Alle von Ihnen zu zahlenden Gebühren sind exklusive Steuern, sofern nicht anders angegeben. Wir behalten uns das Recht vor, bei Bedarf Steuern einzubehalten.

Testergebnis

96%

Sehr gut

krypto-guru.de

Kann MetaMask Steuern einbehalten?

Für einen gewöhnlichen Benutzer bedeutet der Ausdruck, dass MetaMask sich das Recht vorbehält, Steuern einzubehalten, wenn dies gesetzlich vorgeschrieben ist. Angesichts der Beliebtheit von MetaMask als dezentralisierte Geldbörse und als nicht-steuerpflichtige Handelsplattform wurde dies von den Nutzern jedoch schnell in Frage gestellt. MetaMask bietet die Verwaltung digitaler Vermögenswerte über eine Browsererweiterung und seine mobile App an. Die Browserkompatibilität für nicht-fungible Token (NFTs) wurde erst kürzlich in das Serviceangebot von MetaMask aufgenommen.

Da der DEX-Algorithmus vollständig automatisiert ist und länderübergreifend arbeitet, liegt die Verantwortung für die Zahlung der anfallenden Steuern beim Anleger.

MetaMask gibt jedoch an, dass der Wallet-Anbieter die entsprechenden Steuern von den Zahlungen oder Transaktionen einbehalten kann, wenn die zuständigen Behörden bestimmte Steuereinbehaltungspflichten durchsetzen. Das könnte jedoch auf mehrere ConsenSys-Produkte zutreffen, wie ein Twitter-Nutzer anmerkte. Es umfasst neben der Wallet auch die Produktpalette von Infura, Quorum, Codefi, Truffle und Diligence und es könnte auch tatsächlich Umsatzsteuer bedeuten.

Letzten Monat meldete ConsenSys, das Unternehmen hinter MetaMask, ebenfalls eine Datenpanne. Demnach kam es zwischen August 2021 und Februar 2023 zu einem Datenschutzverstoß beim Drittanbieter des ConsenSys-Kundendienstes. Durch diese Verletzung wurden möglicherweise die persönlichen Daten von MetaMask-Nutzern offengelegt, die sich an den Kundendienst gewandt und ihre persönlichen Daten weitergegeben hatten, wofür das Unternehmen heftig kritisiert wurde.

Testergebnis

93%

05/2023

Sehr gut

Testergebnis

93%

05/2023

Sehr gut

krypto-guru.de