Krypto-Börsen Südkorea: 27 Webseiten gesperrt, darunter KuCoin und MEXC

Krypto-Börsen Südkorea: 27 Webseiten gesperrt, darunter KuCoin und MEXC

Die Krypto-Börsen Südkorea betreffend: Die Behörden gehen gegen 27 Webseiten nicht registrierter Anbieter vor, darunter KuCoin und MEXC. Auszahlungen könnten für Kunden schwierig werden.

Südkorea sperrt 27 Krypto-Webseiten

Südkorea geht gegen 27 Webseiten von Krypto-Börsen vor, darunter KuCoin und MEXC. Nach einem Bericht von Cointelegraph vom 13. Oktober 2026 richten sich die Maßnahmen gegen Plattformen ohne Registrierung. Für nicht zugelassene Krypto-Börsen in Südkorea wird der Zugang aus dem Land damit deutlich schwerer.

Die Behörden räumten laut dem Bericht selbst ein, dass Kunden Schwierigkeiten haben könnten, ihre Guthaben abzuziehen. Wie viele Nutzer betroffen sind, nennt die Meldung nicht. Die Quelle ist als gelb eingestuft, die Angaben zu den 27 Adressen liegen uns nicht als Behördenmitteilung vor.

KuCoin und MEXC in Südkorea nicht erreichbar

Gesperrt werden sollen die inländischen Zugänge, also die Webseiten, über die Nutzer in Südkorea die Börsen aufrufen. Die Guthaben selbst liegen weiter bei den Betreibern im Ausland. Die Sperre ändert daran nichts, sie erschwert aber den Weg zur Auszahlung über die gewohnte Oberfläche.

Wer dort Coins hält, ist auf den Betreiber angewiesen. Bei Krypto-Börsen in Südkorea ohne Zulassung gibt es keine inländische Stelle, an die sich Kunden wenden könnten. Ob Auszahlungen über Umwege möglich bleiben, ist offen.

Die rechtliche Grundlage: Anbieter virtueller Vermögenswerte müssen sich bei der Financial Intelligence Unit registrieren, die zur Finanzdienstleistungskommission gehört. Verstöße können mit bis zu fünf Jahren Haft oder Geldstrafen von bis zu 50 Mio. Won geahndet werden.

Behörden zielen auf nicht registrierte Börsen

Das Vorgehen ist nicht neu. 2022 verlangten die Behörden die Sperrung von 16 nicht registrierten ausländischen Börsen, darunter KuCoin und MEXC. 2025 folgte die Entfernung mehrerer Börsen-Apps aus dem Apple App Store und aus Google Play. Neu ist laut Meldung der Umfang von 27 Webseiten.

Zu trennen ist Ankündigung und Umsetzung: Eine geplante Sperre ist noch keine technisch durchgesetzte. Sie richtet sich zudem gegen Anbieter ohne Registrierung, nicht gegen Bitcoin als Netzwerk.

Wer Coins bei einer Plattform hält, trägt deren Rechts- und Ausfallrisiko, und eine behördliche Sperre macht dieses Risiko sichtbar. Selbstverwahrte Bitcoin lassen sich unabhängig von einer Webseite bewegen.

Offen bleibt, wann die Sperren bei den Krypto-Börsen in Südkorea greifen und ob die Betreiber Auszahlungen für koreanische Kunden weiter ermöglichen.

Wir berichteten über die Regulierung von Krypto-Plattformen.

Bitcoin Core Entwicklung: Warum keine zentrale Instanz den Code kontrolliert

Bitcoin Core Entwicklung: Warum keine zentrale Instanz den Code kontrolliert

Die Bitcoin Core Entwicklung ermöglicht Upgrades von Bitcoin, ohne dass eine zentrale Instanz bestimmt. Der Artikel erklärt, warum Bitcoin Core als Bottom-Up-Lösung funktioniert und nicht als Top-Down-Behörde.

Bitcoin Core Entwicklung ohne Kommandozentrale

Die Bitcoin Core Entwicklung wirkt von außen oft wie die Arbeit einer zentralen Behörde, die über das Netzwerk bestimmt. Tatsächlich laufen über Bitcoin Core die meisten Upgrades des Protokolls. Eine zentrale Instanz mit Weisungsbefugnis gibt es dennoch nicht.

Bitcoin Core ist die verbreitetste Software für Bitcoin-Nodes. Sie geht auf den Code von Satoshi Nakamoto zurück und trägt ihren heutigen Namen seit Version 0.9.0 aus dem März 2014. Damit stellt sich die Frage, wer diesen Code ändern darf. Aus einer Fiat-Perspektive scheint die Antwort klar, denn irgendwo muss eine Stelle sitzen, die entscheidet.

Diese Sichtweise überträgt das Modell von Zentralbanken und Behörden auf ein System, das anders aufgebaut ist. Im Fiat-Geldsystem legt eine kleine Gruppe Zinsen und Geldmenge fest, alle anderen müssen folgen. Bei Bitcoin fehlt genau dieser Hebel. Wer nach einem Chef sucht, findet keinen.

Maintainer, Nodes und offene Beiträge

Jeder kann Änderungen am Code vorschlagen, prüfen und kommentieren. Eine kleine Gruppe von Maintainern hat Schreibrechte und führt geprüfte Beiträge zusammen. Das Projekt verfolgt dabei ausdrücklich das Ziel, dass keine einzelne Person allein bestimmt, was aufgenommen wird. Die Rolle eines leitenden Maintainers ist inzwischen unbesetzt.

Entscheidend ist ein zweiter Punkt: Neuer Code wird erst wirksam, wenn Node-Betreiber ihn freiwillig installieren. Eine Übersicht über Aufbau und Geschichte des Projekts bietet das Bitcoin Wiki. Neben Bitcoin Core existieren weitere Implementierungen wie Bitcoin Knots, btcd oder Libbitcoin. Bitcoin Core ist also ein Angebot, kein Befehl.

Bitcoin Core Entwicklung als spontane Ordnung

Die Bitcoin Core Entwicklung folgt damit einem Bottom-Up-Prinzip und keinem Top-Down-Modell. Entwickler, Reviewer und Node-Betreiber koordinieren sich freiwillig, ohne dass eine Stelle Anweisungen erteilt. Würde Bitcoin Core nicht mehr existieren, würde nach verbreiteter Einschätzung eine neue Organisation die Aufgabe übernehmen. Der Code ist offen und für jeden frei verfügbar.

Bitcoin Core ist also ein Knotenpunkt, aber keine zentrale Instanz. Friedrich August von Hayek beschrieb solche Strukturen als spontane Ordnung, in der Regeln aus dem Handeln vieler entstehen und nicht aus der Planung weniger. Genau das unterscheidet Bitcoin vom Fiat-Geld, dessen Menge eine Zentralbank nach eigenem Ermessen steuert.

Bitcoin ist aus dieser Sicht die logische Konsequenz. Die Obergrenze von 21 Mio. BTC und der Schutz durch Proof-of-Work sind nur glaubwürdig, wenn keine einzelne Gruppe sie ändern kann. Knappheit entsteht hier nicht durch Seltenheit, sondern durch Regeln, die sich nicht einseitig ändern lassen. Hartes Geld braucht deshalb dezentrale Kontrolle über seine Software.

Einschränkend gilt: Die Praxis ist weniger ideal als die Theorie. Bitcoin Core dominiert die Node-Landschaft, und wenige erfahrene Entwickler prüfen den Großteil der Änderungen. Ob diese Konzentration ein Risiko darstellt, wird offen debattiert.

Im vorherigen Bildungsartikel berichteten wir ueber Bitcoin Konsensregeln: Prozess und Struktur der Governance.

Krypto-Besteuerung Lettland: Parlament überarbeitet die Regeln

Krypto-Besteuerung Lettland: Parlament überarbeitet die Regeln

Die Krypto-Besteuerung Lettland wird umgebaut: Das Parlament beschloss am 15. Oktober 2026 eine Reform mit einmaliger 10-%-Erklärung für Altbestände. Ab 2027 sollen Steuern zudem in Krypto zahlbar sein.

Lettland plant Krypto-Steuerzahlungen ab 2027

Das lettische Parlament hat am 15. Oktober 2026 die Krypto-Besteuerung Lettland in letzter Lesung neu geregelt, parallel plant die Regierung Steuerzahlungen in Kryptowährung ab 2027. Kern der Reform ist eine einmalige Erklärung, bei der Bürger Altbestände mit 10 % ihres Marktwerts zum 31. Dezember 2026 versteuern können.

Die Zahlung in Krypto ist bisher nur ein Vorhaben. Nach Angaben von CoinDesk hat das Finanzministerium grundsätzlich zugestimmt, die technische Anbindung an Zahlungsdienstleister fehlt aber noch. Regierungsberater Didzis Dejus nannte weder Anbieter noch zulässige Coins.

Ob der Zeitplan hält, hängt laut Bericht auch von der nächsten Regierung ab.

Parlament in Riga überarbeitet die Krypto-Besteuerung

Die Änderungen am Einkommensteuergesetz verabschiedete die Saeima als dringlich. Laut Mitteilung des Parlaments gilt für Krypto künftig das Prinzip des Investitionskontos, wie bei Aktien und Anleihen. Steuer fällt erst an, wenn die Auszahlungen die Einzahlungen übersteigen, nicht bei jedem einzelnen Tausch. Anbieter mit EU-Lizenz können dieses Konto künftig führen.

Die einmalige Erklärung umfasst Bestände bei in der EU lizenzierten Anbietern und in selbst verwahrten Wallets. Die Frist läuft vom 1. April bis 31. Mai 2027, gezahlt werden muss bis 23. Juli 2027. Wer erklärt, ist von Verzugszinsen, Bußgeldern und strafrechtlicher Verfolgung wegen früher nicht erklärter Gewinne befreit.

Für die Krypto-Besteuerung Lettland gilt der erklärte Wert zugleich als neuer Anschaffungswert. Ausgeschlossen sind Personen, gegen die bereits ein Steuerverfahren wegen Krypto-Einkünften läuft.

Lettlands Steuerreform im Vergleich zur EU-Linie

Auslöser ist der automatische Datenaustausch nach der EU-Richtlinie DAC8, der seit 2026 läuft. Börsen und Verwahrer melden Konten und Transaktionen an die Finanzbehörden, alte Bestände werden damit sichtbar. Deutschland setzt DAC8 über das Krypto-Steuertransparenzgesetz um, die Meldungen gehen an das Bundeszentralamt für Steuern. Die EU-weite Linie, oft als Krypto-Steuerreform EU diskutiert, setzt damit auf Transparenz, nicht auf einheitliche Steuersätze.

Lettland nutzt das Fenster, um Altfälle gegen eine pauschale Zahlung zu schließen. Der Staat erhält kurzfristig Einnahmen, Halter gewinnen Rechtssicherheit. Den Preis zahlt, wer seine Coins selbst verwahrt und nun freiwillig offenlegt.

Die Krypto-Besteuerung Lettland nähert sich damit dem Wertpapierrecht an, beschlossen ist aber nur die Steuerreform, nicht die Zahlung in Krypto. Offen bleibt, ob die Meldepflichten der EU auch in anderen Staaten zu solchen Einmal-Angeboten führen.

Wir berichteten über die Debatte zur Krypto-Haltefrist in Deutschland.

Darknet Drogenmarkt: Betreiber zu 40 Jahren Haft verurteilt

Darknet Drogenmarkt: Betreiber zu 40 Jahren Haft verurteilt

Der Darknet Drogenmarkt Empire Market kostet seinen Mitbegründer 40 Jahre Haft und rund 1.230 Bitcoin. Das Urteil fiel am 5. Oktober 2026 in Chicago.

Darknet-Drogenmarkt: 40 Jahre Haft für Betreiber

Ein US-Bundesgericht in Chicago hat den Mitbegründer des Darknet Drogenmarkts Empire Market, Raheim Hamilton, am 5. Oktober 2026 zu 40 Jahren Haft verurteilt. Richter Steven Seeger verhängte zusätzlich eine Geldstrafe von 5 Mio. US-Dollar. Die Staatsanwaltschaft machte das Urteil am 7. Oktober öffentlich.

Der Darknet Drogenmarkt wickelte nach Angaben der Behörden mehr als vier Millionen Transaktionen zwischen Verkäufern und Käufern ab. Das Volumen lag bei über 430 Mio. US-Dollar, davon entfielen knapp 375 Mio. US-Dollar auf Drogen. Dazu zählten mindestens 13,3 Kilogramm Fentanyl, 447 Kilogramm Kokain und 103 Kilogramm Heroin.

Hamilton räumte in einer Einigung mit der Anklage ein, den Marktplatz gemeinsam mit Thomas Pavey so gebaut zu haben, dass Nutzer Ermittlern entgehen und Geld waschen konnten.

1.230 Bitcoin fallen an den Staat

Teil der Einigung ist der Verfall von rund 1.230 Bitcoin. Hinzu kommen 24,4 Ether und drei Immobilien in Virginia. Die Bitcoin Beschlagnahme gehört damit unmittelbar zum Urteil.

Bitcoin diente auf der Plattform als Zahlungsmittel. Die Ermittler konnten die Coins dennoch zuordnen und einziehen, denn die Blockchain ist öffentlich und jede Überweisung bleibt dauerhaft einsehbar. Die Verfahrensdetails beschreibt das US-Justizministerium in seiner Mitteilung zum Schuldeingeständnis.

Der zweite Mitbegründer, Thomas Pavey, sagte den Verfall von rund 1.584 Bitcoin, Goldbarren, drei Autos und zwei Immobilien in Florida zu. Sein Strafmaß steht nach Angaben des Justizministeriums noch aus.

Verfall von 101 Mio. US-Dollar in Bitcoin

Der Wert der 1.230 Bitcoin wird je nach Stichtag auf 100 bis 108 Mio. US-Dollar beziffert, CoinDesk nennt 101 Mio. US-Dollar. Der Dollarbetrag schwankt mit dem Kurs, die Stückzahl bleibt fix. Nach einer Anordnung des Weißen Hauses von 2025 sollen eingezogene Bitcoin in eine strategische Reserve fließen und nicht verkauft werden. Ob das für diesen Fall gilt, ist nicht bestätigt.

Der Darknet Drogenmarkt scheiterte an der Rückverfolgbarkeit der Zahlungsströme, nicht an der Technik des Zahlungsmittels. Bitcoin garantiert keine Anonymität, und die Verwahrung durch Dritte machte die Coins greifbar.

Offen bleibt, ob die 1.230 Bitcoin in der Staatsreserve landen. Wären sie dort gesperrt, fehlten sie dauerhaft im Handel, bei einer festen Obergrenze von 21 Mio. Einheiten.

Wir berichteten über die Bitcoin-Reserve der USA.

Qubic Diebstahl: Netzwerk friert ein nach Abfluss aus 1.400 Wallets

Qubic Diebstahl: Netzwerk friert ein nach Abfluss aus 1.400 Wallets

Beim Qubic Diebstahl wurden Wallets von über 1.400 Konten geleert, die Beute liegt bei rund 1,4 Mio. US-Dollar. Das Projekt hat sein Netzwerk angehalten.

Qubic friert Netzwerk nach Diebstahl ein

Am Sonntag, 18. Oktober 2026, traf der Qubic Diebstahl Wallets von mehr als 1.400 Konten, das Projekt hielt daraufhin sein gesamtes Netzwerk an. Die Beute beträgt nach Projektangaben rund 2,94 Billionen QU, umgerechnet etwa 1,4 Mio. US-Dollar.

Der Stopp erfolgte bei Tick 85.371.949, so heißt bei Qubic ein Verarbeitungsschritt der Chain. Seitdem laufen keine Transaktionen mehr. Einen Termin für den Neustart nennt das Team nicht.

Laut Qubic haben 87,1 % der gestohlenen Mittel das Netzwerk nie verlassen. Durch den Stopp liegen sie eingefroren auf der Chain.

Angreifer leert 1.400 Wallets mit schwachen Wiederherstellungsphrasen

Ursache war nach Projektangaben eine fehlerhafte Erzeugung der Seeds, also der Wiederherstellungsphrasen, aus denen sich die privaten Schlüssel ableiten. Die Web-Wallet nutzte dafür die JavaScript-Funktion Math.random(), die nicht für kryptografische Geheimnisse gedacht ist und vorhersagbare Werte liefern kann.

Betroffen sind Seeds, die in einem beliebigen Browser auf iPhone oder iPad, in Safari auf dem Mac bis zum 18. Oktober 2026 oder in der Qubic-App für iOS vor Juli 2025 erstellt wurden. Der Angreifer konnte diese schwachen Wiederherstellungsphrasen offenbar nachrechnen und so beim Qubic Diebstahl Wallets gezielt leeren.

Mit Version 4.26.4 der Web-Wallet ersetzte das Team die Funktion durch crypto.getRandomValues(), einen kryptografisch sicheren Zufallsgenerator. Der Code liegt offen im GitHub-Repository des Projekts. Einen vollständigen technischen Bericht will Qubic erst nach Einigung auf einen Wiederherstellungsplan veröffentlichen.

Börse MEXC friert Rest der gestohlenen Gelder ein

Die übrigen 12,9 % schickte der Angreifer an die Handelsplattform MEXC. Deren Team sperrte das Empfängerkonto nach Qubic-Angaben innerhalb von rund einer Stunde. Über das weitere Vorgehen stimmen nun die Computors ab, die Validatoren des Netzwerks. Das Kernteam bereitet dafür Optionen zur Rückerstattung vor.

Für die Geschädigten ist das eine Chance auf Rückerstattung. Zugleich zeigt der Fall zwei Eingriffspunkte: eine kleine Gruppe von Validatoren, die die Chain anhalten kann, und eine zentrale Börse, die Gelder auf Zuruf sperrt. Transaktionen auf Qubic sind damit nur so endgültig, wie diese Akteure es zulassen.

Der Qubic Diebstahl traf Wallets mit vorhersagbaren Seeds und geht auf einen Softwarefehler zurück, nicht auf eine Schwäche des Protokolls. Offen ist, ob die Computors eine Rückabwicklung beschließen und wann das Netzwerk wieder läuft.

Bei Bitcoin gibt es keine Instanz, die die Chain anhalten kann, und damit auch keine, die Diebesgut zurückholt. Die Sicherheit einer Wallet hängt dort allein an der Qualität ihres Zufallsgenerators.

Wir berichteten über Warnungen der EU-Aufsicht zu kryptografischen Risiken für Blockchains.

Stablecoin Steuer Frankreich: Ausschuss billigt Abgabe auf Tausch ab 2027

Stablecoin Steuer Frankreich: Ausschuss billigt Abgabe auf Tausch ab 2027

Die Stablecoin Steuer Frankreich passiert die erste Hürde: Der Finanzausschuss billigt im Haushaltsentwurf 2027 eine Steuer auf den Tausch in Stablecoins.

Finanzausschuss stimmt für Steuer auf Stablecoin-Tausch

Die Stablecoin Steuer Frankreich nimmt ihre erste Hürde: Der Finanzausschuss der Nationalversammlung hat im Haushaltsentwurf 2027 einen Änderungsantrag des Abgeordneten Nicolas Sansu angenommen. Danach soll der Tausch von Kryptowerten in Stablecoins ab dem 1. Januar 2027 steuerpflichtig werden.

Bisher löst der Umtausch von Bitcoin in einen Stablecoin bei Privatpersonen in der Regel keine Steuer aus. Erst der Verkauf gegen Euro gilt als steuerpflichtiger Vorgang. Der Antrag beendet diese Behandlung für den Tausch in E-Geld-Token nach der EU-Verordnung MiCA.

Gewinne würden an den Anschaffungskosten gemessen, bei unterschiedlichen Kaufpreisen mit gewichtetem Durchschnitt. Alternativ könnten Steuerpflichtige die gesamten Anschaffungskosten ihres Portfolios zum 31. Dezember 2026 auf die gehaltenen Werte verteilen.

Unrealisierte Krypto-Gewinne geraten ins Visier des Fiskus

Ein zweiter Änderungsantrag, am 8. Oktober angenommen, dehnt die Wegzugsbesteuerung auf nicht realisierte Krypto-Gewinne aus. Verlegt ein Haushalt mit Krypto-Beständen von mehr als 800.000 Euro seinen Steuerwohnsitz ins Ausland, würde der Fiskus auf Buchgewinne zugreifen. Auch diese Regel soll ab dem 1. Januar 2027 gelten.

Die Stablecoin Steuer Frankreich ist damit nur ein Teil des Pakets. Beide Maßnahmen stehen im Haushaltsentwurf der Nationalversammlung und sind bislang nur Ausschussbeschlüsse.

Zugleich schlug der Abgeordnete Daniel Labaronne vor, realisierte Krypto-Verluste zehn Jahre lang vortragen zu dürfen. Einen Antrag, Krypto in die Vermögensteuer einzubeziehen, lehnte der Ausschuss ab.

Vermögende Haushalte beim Wegzug ins Ausland betroffen

Die Wegzugssteuer träfe vor allem Haushalte mit hohen Beständen, die ihren Wohnsitz verlegen wollen. Sie müssten Steuer auf einen Wert zahlen, der noch nicht in Euro vorliegt. Wer dafür Bestände verkaufen muss, trägt das Liquiditätsrisiko; der Fiskus erhält dagegen früher Einnahmen.

Noch ist nichts beschlossen. Das Plenum der Nationalversammlung berät den Entwurf ab dem 13. Oktober, danach folgen weitere Lesungen. Der Starttermin 1. Januar 2027 bleibt Teil des laufenden Gesetzgebungsverfahrens.

Die Stablecoin Steuer Frankreich zeigt, dass ein Staat bereits den Wechsel in ein stabiles Token als Realisierung wertet, obwohl der Halter keine Euro erhält. Ob die Regeln das Plenum überstehen und wie sie MiCA-konform ausgestaltet werden, ist offen.

Für Halter in Frankreich hängt die Wirkung davon ab, ob der Gesetzgeber die Berechnung der Anschaffungskosten so übernimmt. Ein Beschluss im Plenum ersetzt keine Umsetzung, und ein Ausschussantrag ist kein Gesetz.

Wir berichteten über Steuer- und Regulierungsvorhaben für Krypto-Halter in Europa.