Die Tokenisierung von Real-World Assets (RWA) bleibt trotz des sich verschärfenden Krypto-Bärenmarktes ein wichtiger Wachstumsbereich. Darüber hinaus hat der Wert dieser tokenisierten Vermögenswerte ein All-Time-High erreicht und steigt weiter.

Real-World Assets Narrative

Am 13. September prognostizierte der dezentralisierte Finanzanalyst „Viktor DeFi„, dass die Tokenisierung von Real-World Assets im Jahr 2024 die 10-Milliarden-Dollar-Grenze überschreiten wird.

Darüber hinaus ist die Tokenisierung von Real-World Assets trotz des immer länger werdenden Krypto-Winters eines der heißesten Krypto-Narrative. Real-World Assets sind greifbare Vermögenswerte, die in der physischen Welt existieren und auf die Blockchain gebracht und verkauft werden.

Laut Galaxy Research erreichte der Gesamtwert aller tokenisierten Real-World-Assets im August ein neues Allzeithoch von 3,1 Milliarden US-Dollar. Zu den Vermögenswerten gehören Sektoren wie Gold und Edelmetalle, Aktien, Geldmärkte, Staatsanleihen, Immobilien und private Kredite.

Starkes Wachstum bei tokenisierten Vermögenswerten

Galaxy Research berichtet, dass die aggressiven Zinserhöhungen zu einem Anstieg der RWA um 1,44 Mrd. USD geführt haben. Dies entspricht 87% des Wertzuwachses der RWA von 1,66 Mrd. USD in diesem Jahr.

Die Grafik zeigt, dass Gold und Edelmetalle rund 37 % des Gesamtwertes ausmachen. Rund 23% entfallen auf die Finanzmärkte und 20% auf tokenisierte Staatsanleihen.

Tokenisierte Wertpapiere haben in diesem Jahr ein explosives Wachstum erlebt und sind seit Anfang 2023 um rund 450 % gestiegen. Laut rwa.xyz beläuft sich der Gesamtwert der tokenisierten Wertpapiere auf 630 Millionen US-Dollar. Seit Mitte Juni gab es jedoch nur ein geringes weiteres Wachstum.

Chainlink und ANZ testen Tokenisierte Vermögensübertragung

Eine der größten australischen Banken, ANZ, hat eine kettenübergreifende Übertragung von tokenisierten Assets mit Chainlink getestet.

Die Bank erklärte,

Tokenisierte Vermögenswerte verändern bereits die Art und Weise, wie das Bankwesen funktioniert, und die Technologie hat das Potenzial, noch mehr zu erreichen.

Die Gesetzgeber im Europäischen Parlament haben sich mit rund 90 Prozent der Stimmen für eine europaweite Regelung zur Kryptobesteuerung ausgesprochen.

Europäische Kryptobesteuerung soll Betrug bekämpfen

Die Mehrheit der Anwesenden im Saal war dafür, 535 stimmten dafür und 57 dagegen. Es gab 60 Enthaltungen in Bezug auf die Kryptobesteuerung, die 2026 eingeführt werden soll. Während einer Plenarsitzung am 13. September in Straßburg, Frankreich, haben die europäischen Gesetzgeber die Auferlegung strengerer steuerlicher Meldepflichten für Kryptowährungsbörsen weitgehend unterstützt.

Die Regeln sollen den Steuerbehörden in ganz Europa dabei helfen, den Handel mit Krypto-Vermögenswerten und die daraus erzielten Einkünfte zu überwachen und so das Risiko von Steuerbetrug zu verringern.

Die Europäische Kommission hatte den Rahmen ursprünglich im Dezember 2022 vorgeschlagen. Wenn er umgesetzt wird, wird er ein System für Krypto-Asset-Dienstleister vorschreiben, die Transaktionen ihrer europäischen Kunden zu melden.

Europa arbeitet weiter an der Regulierung von Kryptowährungen

Um einen steuerlichen Rahmen für Kryptowährungen zu schaffen, plant die Kommission eine Änderung der Richtlinie über die Zusammenarbeit der Verwaltungsbehörden („DAC“).

Die DAC dient als primäre Plattform für den Datenaustausch zwischen Steuerbehörden. Darüber hinaus enthält der Vorschlag eine Reihe kleinerer Anpassungen, um den derzeitigen Austausch steuerrelevanter Informationen zu verbessern.

Dies fällt mit den laufenden Diskussionen in der Europäischen Union über die Regulierung von Krypto-Vermögenswerten zusammen.

Nach einer starken Unterstützung für die Regulierung von Kryptowährungen innerhalb der Europäischen Union haben die EU-Finanzminister am 16. Mai die MiCA (Markets in Cryptocurrencies – Märkte für Kryptowährungen) verabschiedet. Die Vorschriften zielen in erster Linie darauf ab, Schlupflöcher für die Steuerhinterziehung zu schließen, und traten im Juli in Kraft.

Betrugsprävention ja, aber:

Wieder einmal wird Betrug als Hauptgrund für weitere Regulierung genannt, aber die Staaten wissen genau, dass der aufstrebende Kryptomarkt bei entsprechender Gesetzgebung eine Menge Steuern in die Kassen spülen kann. Zudem sehe ich die Gefahr einer zunehmenden Überwachung und Kontrolle durch den Staat, der es anscheinend vorzieht, einen Großteil seiner Bevölkerung im Hamsterrad laufen zu sehen. Versteht mich nicht falsch, Regulierung ist wichtig für die weitere Akzeptanz, aber ich möchte auch an die Gefahren erinnern.