Bitcoin Langzeithalter haben seit Anfang des Jahres an Dynamik gewonnen und nun ein ATH von 14,5 Millionen Bitcoin erreicht.

Bitcoin Langzeithalter mit All Time High

Die weltweit größte Kryptowährung Bitcoin ist wieder unter die 30.000-Dollar Marke gerutscht und die kurzfristigen Inhaber, die Bitcoin in der jüngsten Aufwärtsbewegung gekauft haben, wurden enttäuscht. Vielleicht hat diese Unberechenbarkeit von Bitcoin die Investoren dazu gebracht, langfristig auf den Coin zu setzen. Nach Angaben von Glassnode hat der Gesamtbestand an Bitcoin, der von langfristigen Inhabern gehalten wird, 14,5 Millionen BTC erreicht, ein Allzeithoch.

Warum Bitcoin Langzeithalter werden?

Der Krypto-Markt ist äußerst volatil und jede nachhaltige Aufwärtsbewegung braucht hier und da mal eine Verschnaufpause. Diese Korrekturen und Konsolidierungsphasen betragen bei Bitcoin und anderen Kryptowährungen aufgrund der hohen Volatilität meist mehrere zehntel Prozentpunkte. Viele Kleinanleger neigen in solchen Momenten dazu, ihre Coins zu verkaufen und wollen retten, was zu retten ist. Im Falle eines solchen Panikverkaufs unter dem Einstiegspreis, ist dann von einem realisierten Verlust zu sprechen.

Im Gegensatz dazu gilt: wer nicht verkauft, realisiert weder Verluste noch Gewinne. Das ist einer der großen Unterschiede zwischen Tradern und Hodlern – Hodler müssen und wollen nicht frühzeitig verkaufen, sie halten ihre Assets über Monate und Jahre. Das schafft eine rationale Basis für einen überlegten und beabsichtigten Verkauf, bei dem Gewinne wie geplant realisiert werden können.

Doch viele Bitcoin-Hodler werden ihre BTC gar nicht verkaufen und ihre Werte in BTC belassen, und zwar aus sehr guten Gründen. Bitcoin ist ein idealer langfristiger Wertspeicher und ermöglicht es, Werte in die Zukunft zu transferieren. Es muss beim Hodln also nicht immer darum gehen, seine BTC irgendwann für EUR oder USD zu verkaufen. Wer den fundamentalen Wert von Bitcoin erkennt, für den ist es selbstverständlich seine Werte in Bitcoin zu sichern.

Bitcoin richtig verwahren

Grundsätzlich gilt: Wenn ein Kunde über eine Kryptobörse einen Coin kauft, verwahrt die Börse diesen Coin für den Kunden. Geht die Börse pleite oder wird gehackt, drohen Anlegern der komplette Verluste. Negativbeispiele sind FTX oder Mt.Gox. Wenn Börsen vor Liquiditätsproblemen stehen, stellen sie oftmals den Handel sowie die Auszahlung der verwalteten Coins ein. Nutzer können also ihre auf der Börse deponierten Coins nicht abziehen oder verkaufen.

„Not your keys, not your coins“. Das bedeutet: Nur wer den Schlüssel zu seinen Coins besitzt, hat die alleinige und volle Kontrolle über die Kryptowährung. Und das geht eben nur auf einem privaten Wallet – eine sogenannten Cold Wallet oder Hot Wallet. Wie das funktioniert und welche Vor- und Nachteile diese Wallets bringen im Überblick.

Einige Unternehmen geben viel Geld aus für eine Bitcoin Medienkampagne, um das „digitale Gold“ in ein schlechtes Licht zu rücken. Andere Unternehmen wiederrum haben sich plötzlich um 180 Grad gedreht, ist das ein Zufall?

Anti Bitcoin Medienkampagne

Greenpeace behauptet, dass Großbanken, Vermögensverwalter und Zahlungsabwickler die Klimazerstörung durch Bitcoin beschleunigen. Das setzt jedoch voraus, dass man überhaupt an den von Menschen gemachten Klimawandel glaubt.

In einem Bericht vom 11. Juli schrieb Greenpeace, dass…

alle diese Unternehmen Verbindungen zu Bitcoin haben und trotz Klima- und Nachhaltigkeitsversprechen keine sinnvollen Maßnahmen zur Lösung des Problems ergriffen haben.

Darüber hinaus nutzte die Organisation den „Schädel von Satoshi“ als Teil ihrer Marketingkampagne, um Bitcoin und diejenigen, die es unterstützen, zu diffamieren.

Klimawandel durch den Menschen, was ist dran?

Die oft zu lesende Zahl von 97 Prozent Übereinstimmung der Wissenschaftler beruht auf einer Metastudie von John Cook (2013) und erweckt den Eindruck, 97 Prozent der Klimaforscher seien vom menschengemachten Klimawandel überzeugt.

Tatsächlich aber wurden Studien, welche die Ursache offen ließen, einfach herausgerechnet. Das bedeutet, es geht nur um 97 Prozent jener Studien in Wissenschaftsmagazinen, die überhaupt eine These zu Ursachen des Klimawandels aufstellten. Gemessen an der Gesamtheit der untersuchten Studien reduziert sich so die Zahl von 97 Prozent auf nur 32,6 Prozent.

Aber auch diese Zahl umfasst alle Studien, die überhaupt einen Beitrag des Menschen zur Erderwärmung für möglich halten, sei er auch noch so klein und im Ergebnis kaum relevant. Tatsächlich hat eine spätere Überprüfung von Cooks Metastudie festgestellt, dass nur 41 bzw. 0,3 Prozent der von diesen untersuchten Studien zu der Ansicht kamen, dass der größte Teil der Erwärmung seit 1950 durch den Menschen verursacht wurde.

Pro Bitcoin Medienkampagne

Auf der anderen Seite gibt es plötzlich von dem größten Wirtschaftsmagazin weltweit eine regelrechte „Greenwashing“ offensive gegenüber Bitcoin. Die Rede ist von Forbes. Forbes hat lange Zeit kritisch über Bitcoin und die Kryptobranche berichtet. Doch nun der Plötzliche Wandel, scheinbar seitdem die größten Vermögensverwalter dieser Welt einen Bitcoin Spot ETF beantragt haben. Zufall? Ich glaube nicht an Zufälle.

Forbes hat scheinbar eine positive Bitcoin Medienkampagne gestartet und gleich mehrere Artikel veröffentlicht, welche positiven Aspekte Bitcoin mit sich bringt.