BRICS-Stablecoin im Fokus: Russland plant Start von zwei Kryptobörsen
Russland plant die Einführung von zwei Kryptobörsen und einem BRICS-Stablecoin, um den Außenhandel trotz Risiken und Sanktionen anzukurbeln.
In Kürze
-
Russland plant Entwicklung eines BRICS-Stablecoin
-
Aktueller Rechtsrahmen und Herausforderungen für Kryptobörsen
-
Auswirkungen globaler Sanktionen
Russland plant Entwicklung eines BRICS-Stablecoin
Einem Bericht des Kommersant zufolge wird eine der Kryptobörsen wahrscheinlich die Infrastruktur der St. Petersburger Währungsbörse (SPCE) nutzen, um ausländische Wirtschaftsaktivitäten zu erleichtern. Die andere Plattform wird wahrscheinlich in Moskau angesiedelt sein. Es ist jedoch noch unklar, ob sie auf der Grundlage der bestehenden Moskauer Börse oder als separate Einheit in einem experimentellen Rechtsrahmen entwickelt wird.
Der Schwerpunkt dieser Börsen wird auf der Schaffung und Nutzung eines BRICS-Stablecoins liegen. Zur Erläuterung: Stablecoins sind eine Art von Kryptowährungen, die in der Regel an eine Vermögensreserve wie eine nationale Währung oder einen Währungskorb gebunden sind. In diesem Fall erwägt die russische Regierung Berichten zufolge die Entwicklung von Stablecoins, die an den chinesischen Renminbi (RMB) Yuan und den BRICS-Währungskorb gebunden sind.
Dieser Schritt soll die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen den BRICS-Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika) fördern. Derzeit streben die BRICS-Staaten eine Entdollarisierung durch Kryptowährungen und Blockchain an. Die Entwicklung und Einführung eines BRICS-Stablecoins über neu gegründete Kryptobörsen ist jedoch mit einer Reihe von Herausforderungen verbunden.
Aktueller Rechtsrahmen und Herausforderungen für Kryptobörsen
Hinsichtlich des regulatorischen Rahmens gilt in Russland derzeit das Föderale Gesetz Nr. 259 „Über digitale Finanzanlagen“. Dieses Gesetz bildet die rechtliche Grundlage für die Ausgabe und den Umlauf von digitalen Vermögenswerten. Dieses Gesetz befasst sich jedoch nicht speziell mit der Gründung oder Regulierung von Kryptowährungsbörsen.
Yaroslav Schitzle von der Anwaltskanzlei Rustam Kurmaev and Partners wies auf das Fehlen eines „klaren und einheitlichen rechtlichen Mechanismus für die Gründung und den Betrieb von Kryptowährungsbörsen“ im Rahmen der bestehenden russischen Krypto-Regulierung hin. Die einzige relevante Regelung, die zur Verfügung steht, ist das Experimental Legal Regime (EPR). Dieses Gesetz wurde vor kurzem in Kraft gesetzt und könnte als Rechtsgrundlage für diese neuen Kryptowährungsbörsen dienen.
Es wird erwartet, dass die Einführung dieser Kryptowährungsbörsen schrittweise erfolgen wird. Zunächst wird der Zugang auf eine ausgewählte Gruppe von Nutzern beschränkt sein. Dazu gehören Tochtergesellschaften großer Exporteure und Importeure, die in der Geschäftswelt oft als „Blue Chips“ bezeichnet werden.
Michail Uspenskij, Mitglied des Expertenrats für die Regulierung von Kryptowährungen der Staatsduma, äußerte sich zu diesem Thema. Er stellte fest, dass es unwahrscheinlich sei, dass kleine und mittlere Unternehmen oder einzelne Nutzer in der Anfangsphase uneingeschränkten Zugang haben werden.
Auswirkungen globaler Sanktionen
Trotz der potenziellen Vorteile eines BRICS-Stablecoins birgt das Projekt erhebliche Risiken, insbesondere in Bezug auf Sanktionen. Die Transparenz der Blockchain-Technologie könnte schwerwiegende Folgen haben, wenn Transaktionsdaten durchsickern.
Uspensky warnte davor, dass, wenn bekannt würde, dass eine Kryptowährung an einer russischen Börse gekauft wurde, diese Information zurückverfolgt und als verdächtig markiert werden könnte. Dies könnte dazu führen, dass Transaktionen blockiert werden. Er warnte, dass ein solches Szenario das Leben der Teilnehmer an solchen Transaktionen „erheblich ruinieren“ könnte.
Darüber hinaus könnten auch zukünftige Besitzer dieser digitalen Vermögenswerte betroffen sein, die möglicherweise keine direkte Verbindung zu Russland haben. Darüber hinaus äußerten sich Experten wie Nikita Vassev, Gründer von TerraCrypto, skeptisch über die Attraktivität solcher inländischen Plattformen.
Er argumentierte, dass nur diejenigen eine solche Börse nutzen werden, die keine andere Wahl haben. Vassev schlug vor, dass etablierte, international anerkannte Handelsplattformen für die meisten Nutzer die bevorzugte Wahl bleiben werden, wenn sie keine Alternativen haben.
