Droht Coinbase eine SEC Klage wegen Krypto Lending?

Die Exchange Coinbase hat den Plan, noch in diesem Jahr ein Krypto Lending-Programm einzuführen. Dieser Schritt geht der SEC wohl zu weit. In einer Stellungnahme der SEC gegen Coinbase wird erklärt, dass mit der Einführung des Programmes auch eine Klage der SEC starten würde. Wird dieses Projekt nun auf Eis gelegt?

In Kürze

  • Krypto Lending über DeFi
  • Coinbase Krypto Lending Programm
  • Klage der SEC

Krypto Lending über DeFi

In der Kryptowelt wird seit einiger Zeit häufiger über Dezentraliced Finance (DeFi) berichtet. Der Hype des letzten Jahres hat zum einen glückliche Gewinner mit sich gebracht, zum anderen jedoch auch einige Projekte aufgedeckt, die letztendlich als Scams zu deklarieren sind und somit vielen Nutzern das Geld aus der Tasche gezogen haben. Dennoch gibt es einige Befürworter von DeFi, wie z.B. Jack Dorsey, der vor kurzem angekündigt hat, Bitcoin und weitere dezentrale Projekte (DeFi) auf Twitter zu integrieren.

Krypto Lending

Coinbase Krypto Lending Programm

Eben diesen DeFi Bereich des Krypto Lendings möchte Coinbase in das System integrieren. Konkret verleihen hierbei Nutzer Kryptowährungen an andere Nutzer und erhalten hierfür eine Provision. Coinbase plante hierbei, mit dem Stablecoin USDT zu starten. Nutzer, die dafür verifiziert sind, sollten die Erlaubnis erhalten, USDT zu verleihen und dafür bis zu 4% Zinsen pro Jahr zu erhalten.

Diese neue Funktion, die auf Coinbase den Namen Lend tragen soll, wird nun allerdings von der SEC boykottiert. Dies trifft auf absolutes Unverständnis auf der Seite von Coinbase. Bereits seit sechs Monaten steht Coinbase in Kontakt mit der SEC, um das Krypto Lending Programm fachgerecht und gesetzmäßig zum Laufen bringen zu können.


CoinEX
Anzeige


CoinEx
Anzeige

Klage der SEC

In einem 21-teiligen Tweet teilt der Co-Founder und CEO von Coinbase, Brian Armstrong, seinen Unmut seinen Twitter Abonnenten gegenüber mit. Er erklärt die jetzige Situation und betont, dass Coinbase bislang im Rahmen des Gesetzes gearbeitet hat und dies auch weiterhin tun will. Dies geht zudem aus einem offiziellen Blogpost hervor.

Quelle: Twitter

Die SEC stuft die neue Lend Option als „Security“ ein. Dieser untersteht anderen Regularien, weshalb die SEC Coinbase verbieten will, das Krypto Lending anzubieten. In einer Diskussion der beiden Parteien, die schon einige Zeit andauert, forderte Coinbase schon einige Male eine Begründung dieser Aussage, jedoch kann bzw. will die SEC diese nicht preisgeben.

[Die SEC] antwortete, indem sie uns sagte, dass diese Lend-Funktion ein Wertpapier ist. Ok – klingt seltsam, wie kann eine Kreditvergabe eine Sicherheit sein? Daher bitten wir die SEC, uns zu helfen, ihre Ansichten zu verstehen und zu teilen.

[Die SEC] weigerte sich, uns mitzuteilen, warum sie glauben, dass es sich um eine Sicherheit handelt und fordert stattdessen eine Reihe von Unterlagen von uns (wir kamen dem nach), verlangen eine Aussage von unseren Mitarbeitern (wir kamen dem nach) und teilen uns dann mit, dass sie uns verklagen werden, wenn wir mit dem Start fortfahren, ohne dass sie uns erklären, warum.

Würde Coinbase gegen die Vorschrift der SEC verstoßen, und das Krypto Lending trotzdem auf ihrer Plattform integrieren, droht die Institution mit einer Klage. Dies stößt bei Armstrong auf noch mehr Unverständnis, da es bereits sehr viele Institutionen der SEC gibt, die Lending anbieten.

IOTA explodiert – 5 $ noch in diesem Monat?

IOTA explodiert – 5 $ noch in diesem Monat?

Neue News von IOTA. Welche Hintergründe hinter der neuen Preisexplosion stehen und zugleich wie die Foundation die Lage einschätzt, das möchten wir euch im heutigen Artikel näherbringen.

In Kürze

  • Aktuelle Preisentwicklung bei IOTA
  • Was bedeutet eigentlich „Short Squeeze“?
  • Was sagt Hans Moog (IOTA) dazu?

Aktuelle Preisentwicklung bei IOTA

Seit mittlerweile rund einer Woche pumpt der IOTA Kurs, der Mitte des Jahres im Juni noch bei einem Jahrestief von ca. 70 Cent gelegen hatte, regelrecht nach oben. Der Kurs datierte am 01. September bei 97 Cent und steht aktuell am 06. September bei über 1,90 USD, was mehr als eine Verdoppelung des Tokenpreises bedeutet und in der folgenden Grafik besser nachzuvollziehen ist.

IOTA Tradingview

Quelle: Tradingview

Auf Coinmarketcap war IOTA Ende August mittlerweile schon aus den TOP 50 der Kryptowährungen gefallen und drohte unter dem Radar zu verschwinden. Durch diesen Zwischenspurt konnte sich der Coin inzwischen wieder auf Platz 38 vorarbeiten.

 


CoinEX
Anzeige


CoinEx
Anzeige

Welche Hintergründe sorgen für diese Performance?

Einige Händler haben anscheinend über verschiedene Börsen wie Bitfinex und Binance mehrere Millionen IOTA leer verkauft. Auf reddit.com wurden Summen von über 13 Millionen USD genannt.

Diese so genannten Short Seller wetteten auf einen weiteren Preisverfall bei IOTA. Fällt der Kurs, so kann sie der Händler anschließend deutlich billiger einkaufen. Steigt der Preis dann unerwartet, kann dies zu deutlichen Einbußen führen.

Irgendwann wird der Händler jedoch quasi dazu gezwungen, seine Positionen wieder zu decken und die Coins teuer zurückzukaufen, was wiederum zu einer Preiserhöhung führt. In diesem Fall spricht man dann von einem Short-Squeeze. Ob der Preis von IOTA damit sogar das ATH erreichen kann, ist zum heutigen Zeitpunkt noch nicht abzusehen.

Wenn man sich die aktuellen Charts anschaut, sind derzeit knapp 40 % der Short Positionen zurückgekauft worden. Und der Preis hat sich bisher „nur“ etwas mehr als verdoppelt. Das spricht im Normalfall in der Theorie für eine noch weitere anhaltende Preissteigerung.

Wie äußert sich die Foundation dazu?

Auf Twitter konnten einige aufmerksame Leser bei ihrem Hoffnungsträger Hans Moog (Chef-Entwickler) die folgenden Zeilen lesen:

Die Kursbewegungen machen absolut keinen Sinn – es gibt keine Neuigkeiten oder so…Was ist passiert? Ein Wal hat plötzlich gemerkt, dass IOTA es tatsächlich schaffen wird?

Daran interpretiere ich, dass IOTA selbst sich nicht diese Performance erklären kann. Einige hätten mit dieser Entwicklung erst nach der Abschaltung des Koordinators gerechnet.

Wenig später wurde noch in einem weiteren Kommentar eine Vermutung zu den oberen Fragen seitens Hans Moog abgegeben:

Für mich sieht es eher so aus, als ob jemand kontinuierlich alle IOTA-Token auf mehreren Märkten mit sehr tiefen Kursen aufkauft und die steigenden Shorts nur die Reaktion des Marktes sind, um mit dieser überschüssigen Nachfrage fertig zu werden, aber ich bin genauso verwirrt wie ihr.

Damit dürfen wir alle sehr gespannt sein, wie sich die nächsten Tage und Wochen bei IOTA entwickeln werden und ob der Kurs sogar das ATH von über 5$ erreichen kann. Das IOTA auch endlich wieder breit in den Medien vertreten ist, dürfte für alle Anleger nicht das schlechteste Zeichen für die Zukunft sein.

Du interessierst Dich für IOTA? Dann klick hier und finde alle IOTA News auf einem Blick!

XRP-Klage: SEC legt Widerspruch gegen Ripples Antrag ein

XRP-Klage: SEC legt Widerspruch gegen Ripples Antrag ein

Die jüngste Entwicklung in der XRP-Klage besteht darin, dass die SEC Einspruch gegen Ripples Letter Motion to Compel, das ist ein Antrag auf Erzwingung der Offenlegung der XRP-Handelsdaten von SEC-Mitarbeitern vor der Freigabe eingelegt hat. Dieser Antrag, die Offenlegung von Daten zu erzwingen, würde beweisen, dass SEC-Mitarbeiter mit Kryptowährungen, einschließlich XRP und anderen digitalen Vermögenswerten, handeln durften. In ihrem Einspruchsschreiben argumentierte die SEC jedoch anders.

In Kürze

  • SEC erklärt, dass die Vorabgenehmigung ein ethisches Ziel sind
  • SEC hebt die regulatorischen Listen hervor

  • Watch List der Unternehmen die für SEC Mitarbeiter Tabu sind

SEC erklärt, dass die Vorabgenehmigung für den XRP-Handel ein ethisches Ziel sind

XRP-Klage

Die SEC hat an das Gericht appelliert, den Antrag des Beklagten auf Offenlegung in seinem Streit, um den Handel mit XRP vor der Freigabe abzulehnen. Der Kläger behauptet, dass diese Daten vertrauliche Finanzdaten enthalten, die vom Office of Ethics Counsel der SEC gesammelt werden, um sicherzustellen, dass die Mitarbeiter die ethischen Normen der Kommission einhalten.

Zudem nichts damit zu tun haben, zu bestimmen, ob die Transaktionen die Wertpapiergesetze der SEC befolgen. Darüber hinaus argumentiert die SEC, dass die Anfrage von Ripple eine niedrige Relevanzschwelle hat und ein ungerechtfertigtes Eindringen in die sensiblen Finanzdaten der SEC-Mitarbeiter darstellt.

Die Kommission weist darauf hin, dass die Vorabklärungsrichtlinie ausdrücklich besagt, dass sie mit der Genehmigung eines Antrags auf Abschluss einer Finanztransaktion keine Entscheidung darüber trifft, ob die Transaktion mit den Wertpapiergesetzen übereinstimmt. Diese ausdrückliche Aussage des Ethikrates macht die von den Beklagten gewünschten Vorabinformationen irrelevant.


CoinEX
Anzeige


CoinEx
Anzeige

Lese auch: Unsere XRP-Prognose!

SEC hebt die regulatorischen Listen hervor

Der Kläger hat die Prohibited Holdings-Liste und die Watch List des Ethics Counsels hervorgehoben, die dazu dienen, die Einhaltung der Ethikgesetze der Institution zu bestätigen und den SEC-Mitarbeitern fortan den Besitz von Unternehmen, die darunter fallen, zu untersagen. Laut den von der SEC bereitgestellten Daten war XRP jedoch bis zum 13. April 2018 in keiner dieser Listen aufgeführt.

Während die Prohibited Holdings List aus Finanzprodukten besteht, deren Wertpapiere direkt vom Besitz von SEC-Mitarbeitern ausgeschlossen sind, da sie direkt von der SEC reguliert werden.

Der Kläger bestätigt:

Diese Liste hat nie Bitcoin, Ether oder XRP enthalten, die angeblich zu diesen Entitäten gehören.

Darüber hinaus enthält die Watch List Unternehmen, die potenziell unter die ergänzenden Ethikrichtlinien fallen könnten und die in die Kategorie Voruntersuchung fallen. XRP wurde jedoch erst nach dem 13. April zu dieser Liste hinzugefügt.

Krypto Regulierung in der EU: Neue Umfrage zeigt klare Tendenzen

Krypto Regulierung in der EU: Neue Umfrage zeigt klare Tendenzen

Kryptowährungen haben in den letzten Jahren einen starken Zuwachs verzeichnen können. Ebenfalls ist aufgrund der Corona-Pandemie der Einfluss der Europäischen Union auf die einzelnen Mitgliedsländer stark gestiegen, wobei auch die digitale Entwicklung stärker denn je voranschreitet. In einer aktuellen Umfrage wird der Einfluss der EU auf die Krypto Regulierung der jeweiligen Staaten betrachtet.

In Kürze

  • Einfluss der EU im Zuge von Corona
  • Umfrage zur Krypto Regulierung in der EU
  • Klare Tendenzen in Richtung Unabhängigkeit und Aufklärung

Der steigende Einfluss der EU

Viele Mitgliedsstaaten der EU leiden aktuell unter den Folgen der Pandemie. Aus diesem Grund wurde von der Europäischen Union ein Finanzplan für die wirtschaftliche Erholung ins Leben gerufen. Durch diese Entscheidung wurde nicht nur die größte Finanzierung von Brüssel für die einzelnen Volkswirtschaften gestartet, sondern auch die Abhängigkeit zur EU so verstärkt, wie noch nie.

Krypto Regulierung in der EU

Der im Juni gestartete Rettungsfonds konnte einen Betrag von 750 Milliarden Euro verzeichnen. In einer Umfrage mit 31.000 Beteiligten aus 12 Mitgliedsstaaten von Redfield & Wilton Strategies, welche exklusiv für Euronews durchgeführt wurde, wurde der Einfluss der EU auf die Mitgliedsländer bei der Krypto Regulierung betrachtet.

Umfrage zur Krypto Regulierung in Europa

Dabei wurden neben Deutschland, Frankreich, Estland, Griechenland, Ungarn, Litauen, Italien, den Niederlanden, Polen, Lettland und Spanien auch Portugal befragt. Dabei fällt auf, dass viele Bürger Europas der Meinung sind, die EZB greife zu sehr in die Wirtschaft des Landes ein. Mit 61% hat Griechenland hier den größten Anteil. Auch in Deutschland ist mit 34% ein großer Anteil der Bürger dieser Meinung. Die komplette Umfrage kannst Du hier finden.

Dazu erklärte Dimitar Likov, Forscher am Wilfried Martens Centre for European Studies in Brüssel bei Euronews Next:

Der lange Kater der Eurokrise von vor zehn Jahren ist in Ländern wie Griechenland und Italien immer noch zu spüren. Ein großer Teil der Bevölkerung ist immer noch davon überzeugt, dass die Krise durch Fehlentscheidungen auf EU-Ebene verursacht wurde und nicht durch gravierende Schwächen im heimischen Bankensektor, steigende Staatsverschuldung und nicht reformierte Arbeitsmärkte.


CoinEX
Anzeige


CoinEx
Anzeige

Dabei fällt auf, dass die ursprüngliche Idee des Bitcoins in dieser Umfrage von bekannten Forschern unserer Zeit aufgegriffen wird. Denn die Unabhängigkeit zu den Banken, allen voran der EZB, ist in Zeiten von Corona noch viel stärker gestiegen, als 2008.

Dabei wurde auch die Idee eines digitalen Euros aufgegriffen, was allerdings wenig Fürsprache erhalten konnte. Im Vergleich wurde eine große Beteiligung bei der Erschaffung von nationalen, digitalen Währungen erkannt.

Am stärksten sprachen sich hierfür die Italiener (41%) aus, dicht gefolgt von den Griechen (40%), den Esten (39%) und den Spaniern mit 37%. Das einzige Land, in dem es mehr Gegner, als Befürworter der Initiative gab, sind die Niederlande. In Deutschland gibt es dazu keine klare Meinung, denn 30% sprachen sich dafür, aber auch dagegen aus.

Unabhängigkeit und Aufklärung klar im Vordergrund der Krypto Regulierung

Dabei zeigt die Umfrage eine klare Tendenz in Richtung Unabhängigkeit und Aufklärung der Krypto Regulierung auf. Lokale Vorschläge überwiegen den europäischen Ideen zu mehr Kontrolle durch eine europäische Digitalwährung und verschiedenster Gesetze in Richtung Krypto Regulierung. In der Vergangenheit haben bereits viele europäische Staaten gelernt, dass eine stärkere Abhängigkeit zur EZB wirtschaftlich und makroökonomisch gesehen keine gute Idee ist.

Ob die Mitgliedsstaaten in Zeiten der Entwicklung eines digitalen Euros auf den Wunsch der Bürger zu mehr Unabhängigkeit eingehen werden, wird sich erst in der Zukunft zeigen. Trotzdem fällt ebenfalls klar auf, dass die Krypto Regulierung in der EU noch mit sehr viel Unwissenheit verknüpft ist. In Zukunft wird das Thema in vielen Ländern, auch durch den gestiegenen Erfahrungshorizont, immer mehr an Bedeutung gewinnen. Denn Bitcoin steht für Unabhängigkeit.

Erst am 2. August ist das deutsche Krypto Fonds Gesetz in Kraft getreten!

Binance in Bredouille: Weitere Staaten machen ernst!

Die Krypto-Börse Binance steht nun bereits seit mehreren Monaten in den Schlagzeilen. Die Kritik an der Börse kommt von Seiten vieler Staaten. Diese erklären, dass Binance keine Genehmigung hat, in dem jeweiligen Land Finanz- und Beratungsdienstleistungen durchführen zu dürfen. Nach Staaten wie Großbritannien, USA und Deutschland steigt nun auch Südafrika mit ins Boot.

In Kürze

  • Südafrika spricht Warnung gegen Binance aus
  • Probleme in Singapur
  • Weitere staatliche Regulierungen

Südafrika spricht Warnung gegen Binance aus

Zum gestrigen Freitag, den 03. September, gab die Financial Sector Conduct Authority (FSCA) von Südafrika eine Pressmitteilung heraus, die den Titel „FSCA warnt die Öffentlichkeit gegen die Binance Group“.

In dieser Pressemitteilung spricht sich die FSCA gegen die Handlungen von Binance in Südafrika aus. In diesem Land seien keine Auflagen erfüllt, um Finanzberatungen oder Finanzdienstleistungen ausführen zu dürfen.

Die Financial Sector Conduct Authority (FSCA) warnt die Öffentlichkeit, im Umgang mit der Binance Group vorsichtig und wachsam zu sein, da sie nicht befugt ist, Finanzberatung oder Vermittlungsdienstleistungen im Sinne des Financial Advisory and Intermediary Services Act, 2002 (FAIS Act) in Südafrika durchzuführen.

Diesmal hat Binance jedoch einen starken Konter parat. In einer Stellungnahme an Decrypt verweist die Exchange darauf, dass die FSCA in Südafrika weder Kryptowährungen, noch Krypto-Börsen reguliert.

Im Gegenzug habe Binance mit dem Financial Intelligence Centre (FIN) zusammengearbeitet, um den Ansprüchen Südafrikas gerecht zu werden. Somit hat Binance in Südafrika zumindest nicht mit rechtlichen Folgen zu rechnen.

Binance

Probleme in Singapur

Südafrika ist bei weitem nicht der einzige Staat, der die Regulierung von Binance fordert. Erst vor zwei Tagen, am Donnerstag, den 02. September wurde auch von Singapur eine Erklärung gegenüber Binance abgegeben.

In dieser Erklärung teilt die Zentralbank des Landes (MAS) mit, dass Binance möglicherweise gegen das Payment Services Act verstößt. Dem zur Folge wurde Binance auf die Invetor Alert Liste der MAS gesetzt, da die Krypto Börse nicht autorisiert ist, in dem Land Zahlungsdienstleistungen anzubieten.

Binance ist verpflichtet, die Erbringung von Zahlungsdienstleistungen […] für Einwohner von Singapur einzustellen und solche Geschäfte von Einwohnern Singapurs nicht mehr zu erbitten.

Binance hat direkt auf diesen Vorfall reagiert. So hat Binance Asia Services (BAS), das für das Betreiben von Binance.sg, also der Binance Plattform in Singapur, verantwortlich ist, angekündigt, dass eine Beantragung der Lizenz bei der Zentralbank bereits eingegangen ist.


CoinEX
Anzeige


CoinEx
Anzeige

Weitere staatliche Regulierungen

Die Exchange ist in den letzten Monaten in sehr vielen Staaten in die Kritik geraten. Dabei ist der Anklagepunkt immer der selbe: Binance agiere ohne die rechtlichen Befugnisse dazu. Die Handlungen im Bereich Finanzberatung und Finanzdienstleistungen seien daher illegal.

Die Staaten haben jedoch Nachsicht mit der Exchange und den Nutzern, die ihre Anlagen auf der Plattform haben. So haben die Staaten nicht direkt den Handel ausgesetzt, sondern Auflagen gestellt, unter diesen Binance nun operieren muss. Zu den Staaten, in denen Binance in der Kritik steht, gehört unter anderem Großbritannien, Deutschland, die Niederlande, die USA, Japan, Hongkong, uvm.

Nach Kritik: Folgt Binance dem Vorbild von Coinbase und geht an die Börse?

Nach Kritik: Folgt Binance dem Vorbild von Coinbase und geht an die Börse?

Die US-Abteilung der beliebten Krypto-Börse Binance könnte laut CEO und Gründer Changpeng Zhao bis 2024 einen Börsengang durchführen. Dies gibt der Binance Chef in einem Interview bekannt.

In Kürze

  • Eine gute Vorbereitung für einen erfolgreichen Börsengang von Binance entscheidend

  • CZ hat IPO Träume

  • Binance Börsengang wird eine große Herausforderung

In einem kürzlich geführten Interview sagte der Geschäftsführer:

Binance.US wird einfach das tun, was Coinbase getan hat.

Eine gute Vorbereitung für einen erfolgreichen Börsengang von Binance entscheidend

In diesem Zusammenhang ist es erwähnenswert, dass der Börsengang von Coinbase von Klagen von Donald Ramsey und anderen Investoren gefolgt wurde. Viele von ihnen haben behauptet, dass die Börse während ihres Börsengangs materiell irreführende Aussagen gemacht hat. Während Coinbase weiterhin gegen diese Vorwürfe ankämpft, sollte Binance sicherstellen, dass es sich aus Sicht der Regulierungsbehörden und der Investoren absichert.

Die Börse hat bereits massive Änderungen vorgenommen, da sie versucht, die Vorschriften in verschiedenen Ländern zu erfüllen. In der Zwischenzeit könnten die Vorschriften in den Vereinigten Staaten angesichts des Mangels an Klarheit über Krypto schwierig zu manövrieren sein.


CoinEX
Anzeige


CoinEx
Anzeige

CZ hat IPO Träume

Dies ist nicht das erste Mal, dass CZ die IPO-Träume von Binance anspricht. Wie berichtet, hatte der CEO zuvor behauptet, dass ein Börsengang stattfinden wird, sobald die erforderlichen Unternehmensstrukturen, wie ein Hauptsitz und eine juristische Person, vorhanden sind.

In dem oben erwähnten Interview verriet CZ auch, dass Binance U.S. in den nächsten zwei Monaten eine große private Finanzierungsrunde abschließen wird. Dies wird ungewollt die Kontrolle von Zhao über den Vorstand reduzieren.

Binance Börsengang wird eine große Herausforderung

Der US-Arm von Binance hat in letzter Zeit jedoch einige Herausforderungen zu meistern. Erst letzten Monat trat der neu ernannte CEO Brian Brooks unter Berufung auf Differenzen über die strategische Ausrichtung zurück. Daher wird es interessant sein zu sehen, wie Binance seine IPO-Träume in den Vereinigten Staaten zusammen mit den Regulierungsbehörden, der SEC, vermarktet.

Es ist bemerkenswert, dass nach dem Börsengang von Coinbase nun viele Krypto-Unternehmen eine öffentliche Notierung anstreben. Dazu gehören Giganten der Branche wie Circle, Kraken, Binance, Blockchain.com und andere.